Ухвала

від 07.05.2007 по справі 16/2091

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/2091

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"07" травня 2007 р.                                                                                Справа № 16/2091

                                                                                                                                       м.Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М.,

при секретарі Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача : Чорноіваненко О.М. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Золотоніського міськрайонного центру зайнятості до Дочірнього підприємства "Низівське" СТОВ "Чапаєвське"  про стягнення  3 272,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

                    Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках у сумі        3 272,93 грн.  на підставі розрахункової відомості за 2006 рік.

           Представник свої вимоги уточнив і просить стягнути з відповідача лише 253,08 грн., що відповідає ст. 137 КАС України і підлягає прийняттю судом. Уточнені вимоги представник позивача підтримав.

           Суд вважає, що неявка представника відповідача  в засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки клопотання про відкладення розгляду справи суду не надходили.

                    В судове засідання позивач направив суду клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі в зв'язку із проведенням відповідачем повного розрахунку за позовними вимогами.

                    У такому випадку провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ст. 157 КАС України.

                    За наслідками закриття провадження у справі позивач позбавлений можливості повторного звернення  до суду з тією самою позовною заявою згідно положень ст. 157 КАС України.

                    Оскільки відповідач провів розрахунки з позивачем після порушення провадження у справі, то у відповідності до ст. 89,95 КАС України, з відповідача на користь бюджету слід стягнути 2,54 грн. судового збору.

                    Керуючись ст. 89,95, п. 2 ст. 157 КАС України,

УХВАЛИВ:

                    Провадження у справі за позовом Золотоніського міськрайонного центру зайнятості до Дочірнього підприємства "Низівське" СТОВ "Чапаєвське"  про стягнення  3 272,93 грн.  закрити в зв'язку із відмовою позивача від позову.

                    Стягнути з Дочірнього підприємства "Низівське" СТОВ "Чапаєвське" , ідентифікаційний код 31269459, с. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області на користь Державного бюджету через місцеві органи ДПІ -- 2,54 грн. судового збору.

                    Видати виконавчий документ.

                    Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвалу може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України до Київського  апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                                               Н.М. Спаських