Ухвала
від 22.11.2016 по справі 914/2835/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2016 р. Справа № 914/2835/16

За позовом: Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1,

м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНЯХ»,

с. Сокільники, Львівська обл., Пустомитівський р-н.

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Внутрішня виконавча служба", м. Київ

про: стягнення 27876, 19 грн.

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Думин В.Я.

За участю представників:

позивача: не з 'явився,

відповідача-1: не з 'явився,

відповідача-2: не з 'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНЯХ», Товариства з обмеженою відповідальністю "Внутрішня виконавча служба" про стягнення 27876, 19 грн. Ухвалою від 09.11.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.11.2016 року.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 46898/16 від 22.11.2016 р. представник відповідача-2 подав відзив на позовну заяву із долученим документами, а саме долучив копії актів виконаних робіт та копії квитанцій про проведені по них оплати.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 46897/16 від 22.11.2016 р. представник відповідача-2 подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник не може з'явитися на засідання по даній справі, оскільки в цей самий час перебуває в іншому суді, а саме: Личаківському районному суді м. Львова та долучив до клопотання копію інформаційної довідки з сайту судової влади.

В судове засідання 22.11.2016 року представник позивача не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, (докази містяться в матеріалах справи), причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвал суду від 09.11.2016 р. не виконав.

В судове засідання 22.11.2016 року представник відповідача-1 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 09.11.2016 р. не виконав, відзиву не подав.

В судове засідання 22.11.2016 року представник відповідача-2 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, (докази містяться в матеріалах справи), вимоги ухвали суду від 09.11.2016 р. не виконав. Відзив на позовну заяву подав.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, поданим клопотанням про відкладення розгляду справи, та не виконанням вимог ухвали суду від 09.11.2016 р. в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 01.12.16 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

4 . Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2 . Витяг на позивача та відповідача-1 від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Підписаний між сторонами акт звірки взаєморозрахунків за Договором за спірний період на час подачі позовної заяви в суд.

6.4. Належним чином завірені копії рахунків, які виставлялись до оплати відповідачу за Договором по оренді в тому числі за спірний період.

6.5. Докази розірвання Договору з 01.11.2015 р.

6.6. Деталізований письмовий розрахунок загальної суми заборгованості зазначивши щомісячно суми заборгованості орендної плати, індекс інфляції і дефляції, кількість днів протермінування.

6.7. Докази пред'явлення вимоги до поручителя

6.8. Належним чином завірені додатки, що додані до позовної заяви.

6.9. Докази зарахування судового збору до Державного бюджету.

6.10. Підписані між сторонами акти виконаних робіт (послуг) за Договором в тому числі за спірний період.

6.11. Належні чином завірені банківські виписки про сплату коштів відповідачами за Договором в тому числі за спірний період.

6.12. Письмове пояснення по підписаному позивачем і відповідачем-2 акту звірки взаєморозрахунків, згідно якого сальдо на користь ФОП ОСОБА_1 складає 25480, 00 грн. станом на 10.11.2015 р.

6.13. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов'язати відповідача-1 надати суду :

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Докази погашення заборгованості, якщо такі є.

7.4. Контрозрахунок.

8. Зобов'язати відповідача-2 надати суду :

8.1. Докази погашення заборгованості за Договорм.

8.2. Контрозрахунок,

8.3. Підписаний між сторонами акт звірки взаєморозрахунків за Договором за спірний період на час подачі позовної заяви в суд.

8.4. Належним чином завірені копії рахунків, які виставлялись до оплати відповідачу за Договором по оренді за спірний період.

8.5. Докази розірвання Договору з 01.11.2015 р.

8.6. Належні чином завірені платіжних доручень про сплату коштів відповідачами за Договором в тому числі за спірний період.

8.7. Письмове пояснення по підписаному позивачем і відповідачем-2 акту звірки взаєморозрахунків, згідно якого сальдо на користь ФОП ОСОБА_1 складає 25480, 00 грн. станом на 10.11.2015 р.

8.8. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.

Дата ухвалення рішення22.11.2016
Оприлюднено29.11.2016
Номер документу62885766
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2835/16

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні