Ухвала

від 22.11.2016 по справі 910/8806/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

22.11.2016Справа № 910/8806/16

Зза скаргою Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" надії Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

у справі за заявоюКиївського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 13.03.2014 у справі № 116/13 За позовомКиївського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" доДочірнього підприємства "Антаріум" простягнення заборгованості за поставку товару № 02-03/2010 від 15.03.2010 Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Гуменюк О.О. за довіреністю; від відповідача: не з'явився; від ВДВС:не з'явився, ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постійно діючим незалежним третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" 13.03.2014 було прийнято рішення у справі № 116/13 за позовом Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" до Дочірнього підприємства "Антаріум" про стягнення заборгованості за поставку товару за договором № 02-03/2010 від 15.03.2010. Вказаним рішенням позовні вимоги Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" задоволено та стягнуто з Дочірнього підприємства "Антаріум" на користь Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" 226 562, 80 грн заборгованості та 2 515, 63 грн витрат по оплаті третейського збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 заяву Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 13.06.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 заяву Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (вих. № 262 - юр від 13.05.2016) задоволено та видано відповідний наказ.

Через відділ діловодства суду 02.11.2016 від Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" надійшла скарга на дії/бездіяльність Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (вих. № 307-ЮР від 01.11.2016), відповідно до якого заявник просив визнати дії (бездіяльність) Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в особі виконуючого обов"язки ОСОБА_2 щодо забезпечення контролю за правильністю та повнотою виконання рішення суду в частині вжиття передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів примусового виконання рішень, неупередженості своєчасності і в повноті вчинення виконавчих дій незаконними; визнати дії державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Дороніної Валентини Олександрівни щодо внесення постанови про проведення виконавчого провадження № 52039400 неправомірними; скасувати постанову державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Дороніної Валентини Олександрівни про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.09.2016 року в рамках виконавчого провадження № 52039400; витребувати з Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області матеріали виконавчого провадження (ВП № 52039400) від 26.08.2016 року для їх дослідження у судовому засіданні.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2016 для розгляду скарги визначено суддю Дупляк О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 розгляд скарги на дії Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області призначено на 22.11.2016 .

Через відділ діловодства суду 21.11.2016 від Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшли заперечення по справі (вих. № 14164 від 21.11.2016) та документи на вимогу ухвали суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника (вих. № 14165 від 21.11.2016).

У судове засідання 22.11.2016 представники відповідача та Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не з'явилися.

Представник позивача (скаржника) у судовому засіданні 22.11.2016 просила задовольнити скаргу у повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення представників сторін в судове засідання.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання та необхідність дослідження доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 05.12.16 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

2. Повторно зобов'язати Дочірнє підприємство "Антаріум" надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України.

Суддя Дупляк О.М.