Ухвала

від 18.06.2009 по справі 6/95-пн-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"18" червня 2009 р. Справа № 6/95-ПН-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П ригузи П.Д. при секретарі А ндреєвець А.В., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом: Приватного підприємства "Орча УА", іденти фікаційний код 33511810, вул.Нафтов иків, 50, м. Херсон,

до: Херсонської товарно ї біржі "Алмаз", проїзд Військо вий, 6, м. Херсон,

Третя особа 1: Державна п одаткова інспекція в м. Херсо ні, ЄДРПОУ 21296163, вул.І.Кулика, 143-А, м . Херсон,

Третя особа 2: Арбітражни й керуючий ОСОБА_1 АДРЕС А_1

про визнання недійсним и результатів торгів,

за участю представників ст орін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: директор ОСОБА_2;

від 3-ої особи-1: Рейлян М.С. , дов. № 22981/9/10-105 від 26.12.08 р.; Іващенк о І.В., дов. №23033/9/10-105 від 29.12.08 р.;

від 3-ої особи-2: арбітражний к еруючий ОСОБА_1;

ліквідатор ПП "Орча УА" - арбі тражний керуючий Косенко С .Г.;

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено ухвалою господарсь кого суду від 28.05.2009 року за заяв ою, підписаною представником юридичної особи - позивача. До віреність від імені позивача видана 02.09.2008 року та підписана директором ПП «Орча УА»ОСО БА_3

В судовому засіданні предс тавники сторін та третіх осі б заявили, що особа, яка підпис ала позовну заяву (ОСОБА_7 ) не мала права її підписувати .

Заслухавши представників учасників провадження, дослі дивши матеріали справи на пр едмет повноважень особи, що п ідписала позовну заяву суд п рийшов до висновку про залиш ення цього позову без розгля ду з наступних підстав.

Як встановлено в судовому з асіданні, щодо позивача ПП «О рча УА»ухвалою господарсько го суду Херсонської області від 22.05.2008 року порушено справу п ро банкрутство №6/114-Б-08 за ознак ами відсутнього боржника. По становою господарського суд у від 06.06.2008 року боржника було в изнано банкрутом, відкрито л іквідаційну процедуру та при значено ліквідатора.

Відповідно до імперативни х вимог, встановлених в части ні 2 ст.23 Закону України «Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом»з дня прийняття господарським судом постано ви про визнання боржника бан крутом і відкриття ліквідаці йної процедури припиняються повноваження органів управл іння банкрута щодо управлінн я банкрутом, а також припиняю ться повноваження власника ( власників) майна банкрута. На підставі цих вимог Закону пр ипиняються усі раніше видані органами управління довірен ості на представництво юриди чної особи-банкрута, а нові до віреності можуть бути видані тільки призначеним господар ським судом ліквідатором, як ий відповідно до ст.25 Закону з дня свого призначення прийм ає виконує функції з управлі ння та розпорядження майном банкрута, виконує повноважен ня керівника (органів управл іння) банкрута.

За таких обставин, громадян ин ОСОБА_3 станом на 02.09.2008 рок у не мав права представляти ю ридичну особу, та, відповідно , не мав права надавати довіре ності на представництво дано ї юридичної особи іншим фізи чним особам.

Таким чином, гр. ОСОБА_7, я кий підписав позовну заяву в ід імені ПП «Орча УА», - не має п рава її підписувати.

Відповідно до п.1 ст.81 ГПК Укр аїни господарський суд залиш ає позов без розгляду, якщо по зовну заяву підписано особою , яка не має права підписувати її.

Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви бе з розгляду, заявник ПП «Орча У А»має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.1 ст.81, ст.86 ГПК Укр аїни, суд, -

у х в а л и в:

1. Позов залишити без ро згляду.

2. Ухвалу направити учасник ам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза