Ухвала
від 23.11.2016 по справі 821/1536/16
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

23 листопада 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1536/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Хортица"

про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу платника податків,

встановив:

09 листопада 2016 р. у справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Хортица" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу платника податків, винесено постанову .

Постанова містить описку –невірно зазначено найменування відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Хортиця" замість товариство з обмеженою відповідальністю "Хортица" .

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 09 листопада 2016 р. .

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 р. у справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Хортица" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу платника податків а саме: замість товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця" вважати вірним товариство з обмеженою відповідальністю "Хортица" .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2016
Оприлюднено28.11.2016
Номер документу62902120
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —821/1536/16

Ухвала від 23.11.2016

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Постанова від 09.11.2016

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 18.10.2016

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні