Рішення

від 22.11.2016 по справі 484/3261/16-ц

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/3261/16-ц

Номер провадження : 2/484/2386/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Болеславчицька сільська рада Первомайського району Миколаївської області

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (далі - відповідачі) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивує тим, що 09.01.2015 р. в с. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області померла його бабуся - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй мано. Яке складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 9,08 га, що розташована в межах території Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області, житлового будинку та земельних ділянок, площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та площею 0,53 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по вул. Набережній, 27, в с. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області. Після смерті бабусі спадкоємцями першої черги є його дідусь - чоловік спадкодавці - ОСОБА_2 та він за правом представлення, оскільки його батько - ОСОБА_5 помер раніше бабусі; його мати - ОСОБА_3 є спадкоємицею за заповітом, складеним його бабусею - ОСОБА_4. На час звернення до суду між спадкоємцями досягнуто згоди щодо прийняття всієї спадщини ОСОБА_1. Отримати свідоцтво про право на спадщину не є можливим, оскільки позивач не має оригіналів правовстановлюючих документів щодо спадкового майна. Ураховуючи викладене, просить позов задовольнити та визнати за ним право власності на нерухоме спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явився; представник позивача надав суду заяву про слухання справи у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про справи у їх відсутність; позов визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи до суду не з'явився; сільський голова надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради; заперечень проти позову немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Позивач - ОСОБА_1 народився 10.08.1997 р. в с. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФП № 061964 його батьком є ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_3.

Відповідач - ОСОБА_2 народився 16.12.1945 р. в с. Осипівка Вільшанського району Одеської області.

Відповідач - ОСОБА_3 народилася 17.12.1979 р. в с. Синюхін Брід Первомайського району Миколаївської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії V-ТИ № 411663 від 07.06.1983 р. батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_4.

Згідно з заповітом, посвідченим 25.07.2014 р. секретарем Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_4 зробила розпорядження, що все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_3.

ОСОБА_5 помер 02.08.2002 р. в м. Миколаєві, свідоцтво про смерть серії 1-ФП № 165726 від 03.08.2002 р.

ОСОБА_4 померла 09.01.2015 р. в с. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області, свідоцтво про смерть серії І-ФП № 209280 від 13.01.2015 р.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до якої належить таке майно:

- житловий будинок № 27 з належними до нього надвірними будівлями, по вул. Набережній в с. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 23.08.1990 р. Болеславчицькою сільською радою народних депутатів Первомайського району Миколаївської області на підставі рішення виконкому Болеславчицької сільської ради народних депутатів № 40 від 03.11.1989 р. Зазначене свідоцтво зареєстроване в Первомайським БТІ та записано 23.08.1990 р. в реєстрову книгу № 1 під реєстровим № 101;

- земельна ділянка передана для присадибної ділянки, площею 0,25 га в межах згідно з планом, на території с. Станіславчик Болеславчицької сільської ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 007581 від 13.12.1996 р.;

- земельна ділянка передана для особистого підсобного господарства, площею 0,53 га в межах згідно з планом, на території с. Станіславчик Болеславчицької сільської ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 007582 від 13.12.1996 р.;

- земельна ділянка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,08 га в межах території Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 824794 від 05.05.2006 р., кадастровий номер 4825480400:01:000:0159.

Відповідно до листа ОСОБА_6 первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 2221/02-14 від 24.10.2015 р. після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.01.2015 р.,. була заведена спадкова справа № 242/2015. Із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_3; із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся ОСОБА_1; свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Зазначене підтверджується матеріалами копії спадкової справи № 242/2015.

ОСОБА_6 первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 2023/02-14 від 17.10.2015 р. позивачу роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину отримати неможливо, оскільки він не надав правовстановлюючих документів на спадкове майно; повідомлено про право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання відповідно до ст. 15 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленню, майновій самостійності їх учасників.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України , спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Частино 1 ст. 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

З роз'яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Визнання відповідачами позовних вимог в повному обсязі свідчить про домовились про зміну розміру часток у спадщині. Оскільки позивач не має оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, судовому захисту підлягає право позивача щодо визнання права на спадщину .

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 1, 15, 16, 328, 1216 - 1218, 1220, 1261, 1266, 1267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60 , 174, 212- 215, ЦПК України, суд -

вирішив:

- позов задовольнити в повному обсязі;

- визнати за ОСОБА_1, який народився 10.08.1997 р. в с. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 27 з належними до нього надвірними будівлями, по вул. Набережній в с. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.01.2015 р. в с. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області;

- визнати за ОСОБА_1, який народився 10.08.1997 р. в с. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку передану для присадибної ділянки, площею 0,25 га в межах згідно з планом відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 007581 від 13.12.1996 р., на території с. Станіславчик Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.01.2015 р. в с. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області;

- визнати за ОСОБА_1, який народився 10.08.1997 р. в с. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку передану для особистого підсобного господарства, площею 0,53 га в межах згідно з планом відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 007582 від 13.12.1996 р., на території с. Станіславчик Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.01.2015 р. в с. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області;

- визнати за ОСОБА_1, який народився 10.08.1997 р. в с. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,08 га в межах згідно з планом відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 824794 від 05.05.2006 р., кадастровий номер 4825480400:01:000:0159, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.01.2015 р. в с. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна