Ухвала

від 31.10.2016 по справі 504/1347/16-ц

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №504/1347/16-ц

№2-д/504/5/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2016 р.

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді: Рідник І.Ю.

секретаря: Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання приватного унітарного підприємства з надання послуг «Савина-трейд» про надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення економічного суду Мінської області Республіки Білорусь у справі за позовом приватного унітарного підприємства з надання послуг «Савина-трейд» до приватного підприємства «Транс-Інтеграл» про стягнення боргу, витрат на юридичні послуги та державного мита,

в с т а н о в и в:

Приватне унітарне підприємство з надання послуг «Савина-трейд» (Республіка Білорусь) звер-нулося до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду Мінської області Республіки Білорусь від 24.12.2015 року у справі №131-2/14/15, зазначивши, що рішенням суду від 24.12.2015 року з ПП «Транс-Інтеграл», код ЄДРПОУ 37301618, юр.адреса: Україна, 67500, АДРЕСА_1, стягнуто на користь ПП «Савина-трейд» (Республіка Білорусь) 1552 доларів США основного боргу, 924 000 білоруських рублів - вартість юридичних послуг, 2 700 000 білоруських рублів - витрат по сплаті державного мита. Боржником рішення оскаржено не було і вступило в законну силу 20.01.2016 року.

Економічним судом Мінської області 20.01.2016 року було видано судовий наказ - виконавчий документ на примусове виконання рішення суду. За викладених обставин, враховуючи, що місце знаходження боржника - Україна, стягувач просить компетентний суд України надати дозвіл на примусове виконання в Україні рішення іноземного суду.

В судове засідання представник стягувача не з'явився, направивши письмову заяву про розгляд справи за його відсутність.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти клопотання не надав.

За таких обставин, суд, на підставі ч.5 ст.395 ЦПК України, розглядає клопотання за відсутністю представників сторін.

Суд, розглянувши клопотання та подані документи прийшов до такого висновку.

Україна і Республіка Білорусь є учасницями Угоди Співдружності Незалежних Держав підпи-саною Україною 20 березня 1992 року в м.Києві (Київські угоди), ратифікованою Постановою Верховної Ради №2889-ХІІ від 19.12.1992 року.

Порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав, регулюється зазначеною Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності. Відповідно до ст.1 Угоди - ця Угода регулює питання вирішення справ, що випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин між господарюючими суб'єктами, з їх відносин з державними та іншими органами, а також виконання рішень за ними.

Згідно ч.2 ст.7 Угоди рішення, винесені компетентними судами однієї держави - учасниці Співд-ружності Незалежних Держав, мають бути виконаними на території інших держав - учасниць Співд-ружності Незалежних Держав.

Відповідно до ч.1 ст.8 Угоди виконання рішення відбувається за клопотанням заінтересованої Сто-рони.

Частиною 1 статті 390 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності за домовле-ністю ad hoc з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

За викладених обставин, клопотання стягувача - приватного унітарного підприємства з надання послуг «Савина-трейд» (Республіка Білорусь) про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.8 ст.395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 31.10.2016 року за курсом НБУ 1 дол.США=25.49 грн. Отже, сума, що підлягає стягнен-

- 2 -

ню з боржника на користь стягувача в доларовому еквіваленті в національної валюті України становить 39 560.00 (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят) гривень 00 копійок.

Грошова сума, що стягується з боржника на користь стягувача в білоруських рублях визначається судом за курсом Національного банку України який існував на час винесення рішення іноземним судом, оскільки з 1 липня 2016 року, у зв'язку з проведенням у Республіці Білорусь грошової реформи, змінився курс білоруської валюти. Так, станом на 24.12.2015 року 1 бел.руб.=0.00125 грн. Отже, сума розміром 924 000 білоруських рублів складає 1155.00 (одна тисяча сто п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок, сума розміром 2700000 білоруських рублів складає 3375.00 (три тисячі триста сімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Таким чином, з боржника приватного підприємства «Транс-Інтеграл», код ЄДРПОУ 37301618, юр. адреса: Україна, АДРЕСА_2, індекс 67500, на користь стягувача приватного унітарного підприємства з надання послуг «Савина-трейд» (223141, Республіка Білорусь, Мінська область, м.Логойськ, вул.Янки Купали, буд.15, оф.11), підлягають стягненню: 39560.00 (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят) гривень 00 коп. - сума основного боргу; 1155.00 (одна тисяча сто п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп. - витрати за юридичні послуги; 3375.00 (три тисячі триста сімдесят п'ять) гривень 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.395 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Надати приватному унітарному підприємству з надання послуг «Савина-трейд» дозвіл на примусове виконання в Україні рішення економічного суду Мінської області Республіки Білорусь у справі №131-2/14/15 за позовом приватного унітарного підприємства з надання послуг «Савина-трейд» до приватного підприємства «Транс-Інтеграл» про стягнення боргу, витрат на юридичні послуги та державного мита.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яті днів з дня її проголошення.

Суддя: