Ухвала
від 22.11.2016 по справі 626/2100/16-ц
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/2100/16-ц

Провадження № 2-з/626/4/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуюючого - судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулся до суду з заявою про забезпечення доказів до пред’явлення позову, а саме просила: витребувати з Красноградської центральної районної лікарні, що знаходиться за адресою: м. Красноград, вул. Шиндлера, б. 87, відомості, інформацію про знаходження на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживали за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 (Жовтнева), б. 91, кв. 68. Харківської області, витребувати з Красноградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що знаходиться за адресою : м.Красноград, вул. Бєльовська ,буд. 94 , Харківської області, інформацію у вигляді Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження 06.08.1945 року ОСОБА_4 , матір'ю якої була ОСОБА_3, та укладення шлюбу між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та чоловіком на прізвище ОСОБА_2, свідоцтво про шлюб І-ВЛ № 491597.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що 01.11.2015 року померла ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 (Жовтнева), б. 91, кв.62, а спадщину за заповітом після її смерті прийняла ОСОБА_1 11.04.2016 року в м.Красноград Харківської області померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка була зареєстрована разом з ОСОБА_2, після її смерті за заявою заявниці у Красноградській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 241/2016. 21.10.2016 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1385/02-31 державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3В, на земельну ділянку, розташовану на території Сомівської сільської ради Зачепилівського району, кадастровий номер 6322284000:01:000:0013.оскільки ОСОБА_1 не надала доказів проживання однією сім'єю з спадкодавцем, інші спадкоємці, що прийняли спадщину відсутні.

При зверненні до Красноградської центральної районної лікарні, про надання інформації про знаходження на обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживали за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 (Жовтнева), б. 91, кв. 68. Харківської області, адвокат ОСОБА_1 отримав відмови у зв'язку з тим, що інформація є конфіденційною, з обмеженим доступом та не підлягає поширенню. Аналогічна відмова була отримана і з Красноградського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Так як ОСОБА_1 має намір звернутися з позовом до суду за захистом своїх прав, але не має необхідних доказів в підтвердження своїх вимог, то просить суд витребувати вищезазначені документи.

Представник заявника ОСОБА_6, ОСОБА_1 та представник Красноградської центральної районної лікарні в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи те сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та присутність сторін при розгляді заяви про забезпечення доказів не є обов’язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 10 ЦПК України визначає, що сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, а суд зобов'язаний забезпечити реалізацію принципу змагальності і рівності сторін у здійсненні процесуальних прав. Відповідно до частини четвертої вищезазначеної статті ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України, на сторони у справі покладається обов'язок доказування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частини 1,2 ст. 133 ЦПК України визначають, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Як встановлено в судовому засіданні адвокатським запитом в порядку ст.ст.20,24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" було здійснено запит до Красноградської центральної районної лікарні стосовно надання інформації та документів, що мають доказове значення по справі, однак було відмовлено надати необхідну інформацію з посиланням на те, що це є конфіденційною інформацією.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що клопотання знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що грунтуються на вимогах чинного законодавства і тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,133,134 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_7 про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Витребувати з Красноградської центральної районної лікарні, що знаходиться за адресою: м. Красноград, вул. Шиндлера, буд. 87, відомості, інформацію про знаходження на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживали за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 (Жовтнева), б. 91, кв. 68. Харківської області.

Витребувати з Красноградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що знаходиться за адресою : м.Красноград, вул. Бєльовська, буд. 94 , Харківської області, інформацію у вигляді Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження 06.08.1945 року ОСОБА_4 , матір'ю якої була ОСОБА_3, та укладення шлюбу між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та чоловіком на прізвище ОСОБА_2, свідоцтво про шлюб І-ВЛ № 491597.

Копію ухвали направити до Красноградської центральної районної лікарні та Красноградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г.Рибальченко

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.11.2016
Оприлюднено28.11.2016
Номер документу62904897
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —626/2100/16-ц

Ухвала від 22.11.2016

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 17.11.2016

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні