номер провадження справи 4/114/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.2016 Справа № 908/2798/16
за позовом Комунального підприємства В«ВодоканалВ» , (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61)
до відповідача ОСОБА_1 кооперативу № 301 В«Запоріжсталь-26В» , (69123, м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, буд. 9)
про стягнення 80076,58 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 880 від 01.01.2006 р.
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 93 від 26.08.2016 р.;
від відповідача - не з'явився
21.10.2016 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство В«ВодоканалВ» , м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 кооперативу № 301 В«Запоріжсталь-26В» , м. Запоріжжя про стягнення 80076,58 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 880 від 01.01.2006 р.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 21.10.2016 р. справу № 908/2798/16 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.10.2016 р. порушено провадження у справі № 908/2798/16, справі присвоєно номер провадження 4/114/16, судове засідання призначено на 22.11.2016 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
За ініциативою представника позивача судове засідання 22.11.2016 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
У судове засідання 22.11.2016 р. представник відповідача не з'явився, однак 22.11.2016 р. від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи та вислухавши думку представника позивача з цього приводу, судом клопотання про відкладення розгляду справи задоволено.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає вирішенню спору по суті з метою надання додаткових доказів по справі та враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1 . Розгляд справи відкласти.
2 . Судове засідання призначити на 21.12.2016 р. о/об 10 год. 40 хв.
3 . Зобов'язати:
Позивача - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.10.2016 р.; надати письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача та його контррозрахунку, викладеного в акті звіряння взаєморозрахунків.
Відповідача - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.10.2016 р.
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2016 |
Оприлюднено | 28.11.2016 |
Номер документу | 62911146 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Зінченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні