Ухвала

від 21.11.2016 по справі 908/2768/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/110/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2016 Справа № 908/2768/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас”, (08162, Київська область, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 4-В)

до відповідача: Фермерського господарства “Лідер-Дем'янов Приморського району” (72140, Запорізька область, Приморський район, с. Новоолексіївка, вул. Перегудова, буд. 32-а)

про стягнення 527 006, 95грн. заборгованості за договором поставки № 4/ПР від 04.02.2013 р., 543 712, 27 грн. пені, 197 440, 43 грн. штрафу, 315 400, 98 грн. 20% річних та 483 589, 07 грн. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача – не з'явився;

від відповідача –не з'явився.

           19.10.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас”, смт. Чабани, Київська область з с. Новоолексіївка, Приморський район, Запорізька область про стягнення 527 006, 95грн. заборгованості за договором поставки № 4/ПР від 04.02.2013 р., 543 712, 27 грн. пені, 197 440, 43 грн. штрафу, 315 400, 98 грн. 20% річних та 483 589, 07 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.10.2016 р. порушено провадження у справі № 908/2768/16, справі присвоєно номер провадження 4/110/16, розгляд справи призначено на 21.11.2016 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За ініціативою суду судове засідання 21.11.2016 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судове засідання 21.11.2016 р. представники сторін не з'явилися.

Судом оголошено, що 21.11.2016р. на електрону адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши заявлене клопотання, судом клопотання про відкладення розгляду справи задоволено.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 14.12.2016 р. о/об 12 год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

          позивача – виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.10.2016р.

          відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; оригінал договору поставки № 4/ПР від 04.02.2013 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 4/ПР від 04.02.2013 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку товару; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару згідно умов договору; докази отримання рахунків на оплату поставленого товару за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати поставленого обладнання згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату товару та виконання робіт, поставленого за договором № 4/ПР від 04.02.2013 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача – нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.