Ухвала

від 21.11.2016 по справі 921/586/16-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" листопада 2016 р.Справа № 921/586/16-г/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ", вул. Селянська, буд. 48А, м.Рожище, Волинська область,45100

до відповідача 1: Товарної біржі "Тернопільська агропромислова біржа", вул. Кн. Острозького, 14, к. 305, м.Тернопіль,46001

- Відповідача 2: ДП "Бережанське лісомисливське господарство" 47501, Тернопільська обл., м.Бережани, вул.Замкова,6; ідентифікаційний код 00993018.

- Відповідача 3: ДП "Бучацьке лісове господарство" 48400,Тернопільська обл., м.Бучач, вул.С.Бандери, 12; ідентифікаційний код 00993030.

- Відповідача 4: ДП "Кременецьке лісове господарство" 47002, Тернопільська обл., м.Кременець, вул. Акімова,26; ідентифікаційний код 00993047.

- Відповідача 5: ДП "Тернопільське лісове господарство" м.Тернопіль, вул.Багата,5а; ідентифікаційний код 00993024.

- Відповідача 6: ДП "Чортківське лісове господарство" 48500, м.Чортків, вул.Шевченка,42., ідентифікаційний код 00993053.

- Відповідача 7: ТОВ "Виробнича компанія "Діоніс", 45242, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Миру, 4/28, ідентифікаційний код 33273802 - лоти №22, 47 .

- Відповідача 8: ТОВ "Вікторія Павер Вуд"81551, Львівська обл., Городоцький район, с. Бартатів, вул. Верхня, 10А, ідентифікаційний код 39559464 - лот № 38 .

- Відповідача 9: ТОВ "ФОРЕСТ ТРЕЙД УКРАЇНА", 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 52, ідентифікаційни код 40374932 - лот №37.

- Відповідача 10: ФОП ОСОБА_2, 47710, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - лот №3.

- Відповідача 11: СП ТОВ "Дубліта", 43022, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ранкова, 1, ідентифікаційний код 25092055 - лоти №75, 80, 84 .

- Відповідача 12: ТОВ "Єврошпон" 81051, Львівська обл., Яворівський р- н, с. Новий Яр, ідентифікаційний код 31210033 - лоти №86, 88, 92.

- Відповідача 13: ТОВ "Барлінек Інвест", 21034, Вінницька обл., м. Вінниця, Замостянський район, вул. Чехова, 7В, ідентифікаційний код 34004579 - лоти №12, 18, 19, 20, 30,36, 63 .

- Відповідача 14: ТОВ "Успіх", 47501, Тернопільська обл., м.Бережани, вул.Л.Українки,14, ідентифікаційний код 30916304 - лот №35.

- Відповідача 15: ТОВ "ВУДШЕР"01032, м.Київ, вул. Жилянська, 107/13, ідентифікаційний код 37729735 - лот №64 .

- Відповідача 16: ФОП ОСОБА_3, 46020, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - лоти №42,78 .

- Відповідача 17: ТОВ "Нумінатор" 90202, Закарпатська обл., м.Берегово, вул.Проектна,6а, ідентифікаційний код 20436722 - лоти №5, 9.

-Відповідача 18: ТОВ "Ліском-Шпон", 46012, м.Тернопіль, вул. Бригадна,46, ідентифікаційний код 23591794 - лоти №8, 85, 87.

- Відповідача 19: ФОП ОСОБА_4, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 - лот №73 .

- Відповідача 20: ТОВ ПВП "УКРЛІСЕКСПОРТ", 77000, Івано-Франківська обл., м.Рогатин, вул.Галицька, 20, ідентифікаційний код 25070504 - лоти №14, 83 .

- Відповідача 21: ПП "Шанс", 46001, м.Тернопіль, вул.Руська,23/98, ідентифікаційний код 30047844 - лот №41 .

- Відповідача 22: ТОВ "KEJIMEH ВУД", 60100, Чернівецька обл., смт. Кельменці, вул. Партизанська, 6Б, ідентифікаційний код 38740283 - лот №31 .

- Відповідача 23: ТОВ "Компанія Ель-Джазіра",01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 10/10, офіс 61, ідентифікаційний номер 37813575 - лот №46 .

- Відповідача 24: ФОП ОСОБА_5, 47724, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 - лот №72.

- Відповідача 25: ТОВ "Мебель-Сервіс"80200, Львівська обл., м. Радехів, вул. Витківська, 44, ідентифікаційний код 25550470 - лоти №17, 39.

- Відповідача 26: ФОП ОСОБА_6, АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 -лот №77.

- Відповідача 27: ФОП ОСОБА_747013, Тернопільська обл., Кременецький р-н, с. Андруга, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 - лоти №23, 24, 52.

- Відповідача 28: ФОП ОСОБА_8, 47740, АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 - лот №26 .

- Відповідача 29: ТОВ "Шатекс-Тер" м. Тернопіль, вул. Поліська, 18, ідентифікаційний код 33866398 - лот №34 .

- Відповідача 30: ФОП ОСОБА_946020, АДРЕСА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 - лоти №4, 11.

- Відповідача 31: ФОП ОСОБА_10, 80741, АДРЕСА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_9 - лоти №6, 10 .

- Відповідача 32: ФОП ОСОБА_11 46000, АДРЕСА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 - лоти №40, 82 .

- Відповідача 33: ФОП ОСОБА_12, Тернопільська область, Кременецький р-н, с. Бонівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_11 - лоти №21, 51 .

- Відповідача 34: ТОВ "Самвер", 89200, Закарпатська обл., м. Перечин, вул. Колгоспна, 1/а, ідентифікаційний код 20466663 - лоти №15, 29 .

- Відповідача 35: ПП "Тайфун-Плюс", 80530, Львівська обл., Буський р-н, с. Ожидів вул. Шашкевича,41, ідентифікаційний код 36741547 - лот №16 .

- Відповідача 36: ПП "Континент", 47707, Тернопільська обл., №60, 81 Тернопільський район, с. Біла, вул. Мазепи, 26, ідентифікаційний код 14032883 - лот №60, 81 .

- Відповідача 37: ТОВ "Вуд Індастріс"81700,Львівська обл., Жидачівський р-н, м. Жидачів, вул. Гніздичівська, 8, ідентифікаційний код 38729123 - лот №90 .

- Відповідача 38: ТОВ "Літліс" 13033, Житомирська область, Романівський район, смт. Романів, вул. Леніна, 127, ідентифікаційний код 36311096 - лот №59 .

- Відповідача 39: ФОП ОСОБА_13, 82172, АДРЕСА_10 ідентифікаційний номер НОМЕР_12 - лоти №13,65 .

- Відповідача 40: ФОП ОСОБА_14, 47501, АДРЕСА_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 - лоти №33, 62.

- Відповідача 41: ФОП ОСОБА_15, 48514, Тернопільська обл, Чортківський район, с. Біла, ідентифікаційний номер НОМЕР_14 - лот №71 .

- Відповідача 42: ТОВ "Камінський тімбер енд венірз" 45234, Волинська обл., Ківерцівський р-н, с. Кадище, вул. 40 років Перемоги, 40, ідентифікаційний код 37950671 - лоти №89, 91, 93.

-Відповідача 43: ФОП ОСОБА_16, 48631, Тернопільська обл, Заліщицький район, с. Лисівці, ідентифікаційний номер НОМЕР_15 - лот №61.

- Відповідача 44: ФОП ОСОБА_17, 47361, АДРЕСА_12, ідентифікаційний номер НОМЕР_16 - лот №48 .

- Відповідача 45: ФОП ОСОБА_18, 46023, АДРЕСА_13, ідентифікаційний номер НОМЕР_22- лоти №74, 76.

- Відповідача 46: ФОП ОСОБА_19, 47313, АДРЕСА_14, ідентифікаційний номер НОМЕР_17 - лот№49.

- Відповідача 47: ФОП ОСОБА_2047313, Тернопільська область, Збаразький район, с. Мишківці, ідентифікаційний номер НОМЕР_18 - лот №50

- Відповідача 48: ФОП ОСОБА_21. 47501, АДРЕСА_15, ідентифікаційний номер НОМЕР_23 - лот №43.

- Відповідача 49: ФОП ОСОБА_22. 47544, Тернопільська область, Бережанський район, с. Надрічне, ідентифікаційний номер НОМЕР_19 - лоти №1,27 .

- Відповідача 50: ФОП ОСОБА_2347201, Тернопільська обл., Зборівський район, с. Красне, ідентифікаційний номер НОМЕР_20 - лот №58.

- Відповідача 51: ФОП ОСОБА_24. 46008, АДРЕСА_16, ідентифікаційний номер НОМЕР_21 - лот №57.

про визнання недійсним аукціону з продажу необробленої деревини заготівлі 4 кварталу 2016 року по продажу лотів №№ 1, 3,4, 5, 6, 7,8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 15, 16,17,18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37,38, 39, 40, 41, 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, проведений товарною біржою "Тернопільська агропромислова біржа" 26.08.2016 року.

За участі представників:

позивача: Замлинський С. С. - представник, довіреність № 9 від 25.12.2015р. (в режимі відеоконференції).

Відповідача 1 - Товарної біржі "Тернопільська агропромислова біржа" : уповноважений Притолюк Микола Петрович, довіреність № 73 від 17.10.16 р.

Президент Товарної біржі - Коровкін Олександр Миколайович, наказ №9-к від 09.10.15 р.

Відповідача 11 - Спільного українсько-литовського підприємства ТзОВ "Дубліта", уповноважений - Притолюк Микола Петрович, довіреність № б/н від 10.11.16 р.

Відповідача 18 - ТзОВ "Ліском-Шпон" : уповноважений Притолюк Микола Петрович, довіреність № 7 від 09.11.16 р.

Представники від: Відповідача 2, Відповідача 3, Відповідача 4, Відповідача 5, Відповідача 6, Відповідача 7, Відповідача 8, Відповідача 9, Відповідача 10, Відповідача 12, Відповідача 13, Відповідача 14, Відповідача 15, Відповідача 16, Відповідача 17, Відповідача 19, Відповідача 20, Відповідача 21, Відповідача 22, Відповідача 23, Відповідача 24, Відповідача 25, Відповідача 26, Відповідача 27, Відповідача 28, Відповідача 29, Відповідача 30, Відповідача 31, Відповідача 32, Відповідача 33, Відповідача 34, Відповідача 35, Відповідача 36, Відповідача 37, Відповідача 38, Відповідача 39, Відповідача 40, Відповідача 41, Відповідача 42, Відповідача 43, Відповідача 44, Відповідача 45, Відповідача 46, Відповідача 47, Відповідача 48, Відповідача 49, Відповідача 50, Відповідача 51 - в судове засідання 15.11.2016р. не з'явились.

Судовий розпорядник Наумчук Іван Петрович, представник Рожищенського районного суду Волинської області, доповів про участь в судовому засіданні представника позивача, його повноваження та встановив особу.

Суть справи.

Судове засідання проводилося в порядку ст. 74-1 ГПК України, в режимі відеоконференції.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду" та спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "TrueConf".

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 119 172 МС 27841.

Для робочого оригіналу фіксування відеоконференції надано диск DVD-R, серійний номер 5255 510 RED 24415.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.10.2016р. задоволено клопотання представника позивача №8 від 19.10.2016р. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції . Забезпечення проведення останньої доручено Рожищенському районному суду Волинської області (45100, вул. Грушевського, 4, м. Рожище, Волинської області).

В судове засідання з'явився представник позивача.

16.11.2016р. позивач надав до справи Клопотання №10 від 16.11.2016р. про долучення документів до справи №№921/586/16-г/16, а саме:

1) копію Запиту №2 на доступ до інформації від 07.10.2016р. на адресу Територіального відділення Антимонопольного комітету України;

2) копію Запиту на доступ до інформації від 14.09.2016р. на адресу ДП "Чортківське лісове господарство";

3) копію Запиту на доступ до інформації від 14.09.2016р. на адресу ДП "Тернопільське лісове господарство";

4) копію Запиту на доступ до інформації від 14.09.2016р. на адресу ДП "Кременецьке лісове господарство";

5) копію Запиту на доступ до інформації від 16.09.2016р. на адресу ДП "Бучацьке лісове господарство";

6) докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів 50 (п"ятдесятьом) відповідачам, які 27.10.2016р. були залучені до участі у справі (оригінал опису вкладення до цінного листа разом із квитанцією Укрпошти у 50-ти примірниках).

16.11.2016 р. від позивача до матеріалів справи поступило Клопотання №11 від 10.11.2016 року про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у господарській справі №921/586/16-г/16, у якому позивач просить суд у випадку перенесення судового засідання у даній справі, яке призначене на 21.11.2016року на інший день і час, провести наступне засідання у режимі відеоконференції.

16.11.2016 року позивач подав Заяву № без номера від 11.11.2016р. (вх. № 19802 від 16.11.2016 р. згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області) про забезпечення позову у господарській справі № 921/568/16-г/16.

Представник позивача в усному порядку підтримав подані суду Клопотання №10, Клопотання №11 та Заяву № без номера від 11.11.2016р.

В судове засідання від відповідача 1 з'явився уповноважений представник та президент Товарної Бірджі "Тернопільська агропромислова біржа".

В судове засідання від відповідача 11 та відповідача 18 з'явився уповноважений представник.

Судом роз'яснено учасникам судового процесу їх права та обов'язки, згідно ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України, наслідки відмови від позову та укладення мирової угоди.

Жодних заяв та клопотань зазначеними представниками не заявлено.

В судове засідання не з'явились відповідачі та (або) їх представники:

1) від Відповідача 2, Відповідача 3, Відповідача 4, Відповідача 5, Відповідача 6, Відповідача 7, Відповідача 9, Відповідача 10, Відповідача 12, Відповідача 13, Відповідача 14, Відповідача 16, Відповідача 17, Відповідача 19, Відповідача 20, Відповідача 21, Відповідача 22, Відповідача 24, Відповідача 25, Відповідача 26, Відповідача 28, Відповідача 29, Відповідача 31, Відповідача 32, Відповідача 34, Відповідача 35, Відповідача 37, Відповідача 38, Відповідача 39, Відповідача 43, Відповідача 44, Відповідача 46, Відповідача 47, Відповідача 49, Відповідача 51, тоді як повідомлення про вручення (отримання) поштових відправлень (ухвали суду від 27.10.2016р.) знаходяться в матеріалах справи;

2) від Відповідача 8 та від Відповідача 41 , тоді як згідно витягів відстеження пересилання поштових відправлень Укрпошти - ухвала суду від 27.10.2016р. "вручено адресату особисто" (проте повідомлення про вручення поштових відправлень до суду не повертались).

3) від Відповідача 27, Відповідача 30, Відповідача 36, Відповідача 40, Відповідача 42, Відповідача 45, Відповідача 48, Відповідача 50, тоді як із витягів відстеження пересилання поштових відправлень Укрпошти слідує, що "адресату повідомлено повторно про надходження на його адресу поштового відправлення", проте поштове відправлення (ухвала суду від 27.10.2016р.) "не вручено під час доставки.

4) від Відповідача 15 - ТОВ "ВУДШЕР", м. Київ, вул. Жилянська, 107/13 та Відповідача23 - ТОВ "Компанія Ель-Джазіра", м. Київ, вул. Драгомирова, 10/10, офіс 61 (поштова кореспонденція з повідомленням про вручення поштового відправлення, яка направлялась судом відповідачу 15 та відповідачу 23 по зазначених адресах, повернута на адресу суду з підстав "інші причини, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення". Із витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що місце знаходження юридичних осіб: - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудшер" - м. Київ, Шевченківський район, вул. Жилянська, 107/13; - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ель-Джазіра"- ", м. Київ, Печерський район, вул. Драгомирова, 10/10, офіс 61).

5) від Відповідача 33 - ФОП ОСОБА_12 (поштова кореспонденція з повідомленням про вручення поштового відправлення (направлена судом на адресу - Тернопільська область Кременецький район, с. Бонівка) повернута на адресу суду з підстав "неповна адреса" (не зазначено вулиці), а із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місце проживання - Тернопільська область, Кременецький район, село Шпиколоси, 47030 ) .

6) від Відповідача 36, Відповідача 30, Відповідача 27, Відповідача 42, Відповідача 40, Відповідача 45, Відповідача 48, Відповідача 50 (суд направляв поштову кореспонденцію (ухвалу від 27.10.2016р) з повідомленням про вручення вказаним відповідачам за адресами, зазначеними в ухвалі від 27.10.2016р., також вказані адреси відповідачів збігаються із адресами, зазначеними у Витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте повідомлення про вручення поштових відправлень адресатам станом на день слухання справи не повернуті).

16.11.2016р. відповідач - ТБ "Тернопільська агропромислова біржа" надав до справи на виконання ухвали суду від 27.10.2016р. копію Правил торгів на Товарній біржі та копію сторінки Біржі у мережі Інтернет.

17.11.2016р. від відповідача 3 - ДП "Бучацьке лісове господарство" надійшов Відзив №без номера від без дати на позовну заяву (вх. №19831 (е) від 17.11.2016р.), по суті якого останнє позовні вимоги не визнає і просить суд у задоволенні позову відмовити.

18.11.2016р. від Відповідача 17: ТОВ "Нумінатор" надійшов Відзив №без номера від без дати на позовну заяву (вх. №19904 від 18.11.2016р.), по суті якого останнє просить суд у задоволенні позову відмовити.

18.11.2016р. від Відповідача 5: ДП "Тернопільське лісове господарство" надійшов відзив №332 від 16.11.2016р. на позовну заяву (вх. №19903 від 18.11.2016р.), по суті якого зазначає, що позовні вимоги Позивача щодо підстав визнання аукціону з продажу необробленої деревини є необґрунтованими та такими, що не можуть бути задоволеними.

21.11.2016р. від Відповідача 4: ДП "Кременецьке лісове господарство" надійшов відзив №02-857 від 16.11.2016р. на позовну заяву (вх. №19952 від 21.11.2016р.), по суті якого зазначає, що представник Позивача залишив роботу аукціону добровільно і жодного аукціонного свідоцтва про результати аукціону із продажу необробленої деревини на ІV квартал, яке 26.08.2016р. видавалось Товарною біржою по продажу спірних лотів не отримував. Тобто фактично не був учасником торгів. Відтак просить суд відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог у повному обсязі.

21.11.2016р. від Відповідача 7: ТОВ "Виробнича компанія "Діоніс" надійшов відзив №без номера від без дати на позов (вх. №19956 від 21.11.2016р.), по суті якого останній вважає за неможливе визнання даного аукціону недійсним, так як договірні відносини з ДП Кременецький ЛГ" передбачені договором купівлі-продажу необробленої деревини №2/4 від 01.09.2016р. на даний час виконані. Просить суд прийняти рішення у відмові в позові.

21.11.2016р. від Відповідача 6: ДП "Чортківське лісове господарство" надійшов Відзив №1095 від 15.11.2016р. на позовну заяву (вх. №19953 від 21.11.2016р.), по суті якого останнє не визнає вимоги позивача, викладені у позовній заяві. Просить суд відмовити у задоволенні позову.

21.11.2016р. від Відповідача 11: Спільного українсько-литовського підприємства ТОВ "Дубліта" надійшов Відзив №без номера від 21.11.2016р. щодо пред"явлених позовних вимог(вх. №19958 від 21.11.2016р.), по суті якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

21.11.2016р. від Відповідача 18: ТОВ "Ліском-Шпон" поступив Відзив №без номера від 21.11.2016р. щодо пред"явлених позовних вимог (вх. №19957 від 21.11.2016р.), по суті якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно абзацу другого підпункту 3.1 пункту 3 Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011р. (з наступними змінами і доповненнями) місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи -підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"); порядок доступу судів загальної юрисдикції до відомостей названого реєстру визначено відповідним Положенням, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 31.07.2013 N 1556/5 (з подальшими змінами). У випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Згідно ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор, зобов"язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ч.2 ст. 56 ГПК України, такий самий обов"язок покладається на позивача у разі залучення господарським судом до участі у справі іншого відповідача, заміни господарським судом неналежного відповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов"язати позивача надіслати Відповідачу 33 - ФОП ОСОБА_12 в строк до 02.12.2016 року, копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу - згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місце проживання - Тернопільська область, Кременецький район, село Шпиколоси, 47030 та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду.

Відповідно до п. 3.9.1. вказаної Постанови Пленуму ВГСУ, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

Для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, не переходячи до розгляду справи по суті .

Враховуючи те, що розгляд справи відкладається, а тому суд вважає за необхідне Клопотання №11 від 10.11.2016р. задовольнити та призначити наступне судове засідання в режимі відео конференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.65, п.п.2, 3 ч.1 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 05 грудня 2016 року на 15 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1; 4 -й поверх) .

3. Зобов'язати позивача надіслати Відповідачу 33 - ФОП ОСОБА_12 в строк до 02.12.2016 року, копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу - згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місце проживання - Тернопільська область, Кременецький район, село Шпиколоси, 47030 та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача 1 - Товарна біржа "Тернопільська агропромислова біржа" надіслати копію Відзиву щодо пред"явлених позовних вимог вих. №72 від 12.10.2016р. та доданих до нього документів позивачу та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати до матеріалів справи.

5. Зобов"язати відповідача 3 - ДП "Бучацьке лісове господарство" надіслати на адресу суду оригінальне підтвердження Відзиву на позовну заяву №без номера від без дати та витягу з ЄДРПОУ (зазначені документи поступили 17.11.2016р. на адресу суду електронною поштою без ЕЦП ).

6. Зобов'язати в строк до 02 грудня 2016р. надати:

1)позивача:

- результати по кримінальному провадженню №12016210010002943 (витяг додано до позовної заяви від 27.08.2016р.)

2) відповідача 1 - Товарна біржа "Тернопільська агропромислова біржа":

- протокол за результатами проведення аукціону від 26.08.2016р. з всіма переліками (додатками).

3) відповідачів:

-обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

-довідку від держреєстратора, яка видана станом на час слухання справи в суді, про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

7.Копію ухвали направити всім учасникам процесу по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідачу 33 - ФОП ОСОБА_12 , копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, за адресами:

- Тернопільська область, Кременецький район, село Шпиколоси, 47030;

- Тернопільська область, Кременецький р-н, с. Бонівка.

У випадку неподання витребуваних судом матеріалів, доказів повідомити суд в письмовому вигляді поважність причин неможливості такого неподання, з посиланням на докази та діючі нормативні та законодавчі акти.

Інформація про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://te.arbitr.gov.ua/sud5022/list/csz/

Суддя С.О. Хома