Рішення

від 23.07.2009 по справі 63/24-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2009 р. Справа № 63/24-09

вх. № 4857/5-63

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Диба М.М. дов. б /н від 09.01.2009 року

відповідач - не з"явився

розглянувши справу за поз овом ПКФ "Ресурс ЛТД" м. Харк ів

до Товариства з обм еженою відповідальністю "Дор іда"

про стягнення 36949,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПКФ "Ресурс ЛТ Д" звернувся до господарсько го суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів за боргованності в сумі 36949,95 грн., щ о виникла внаслідок невикона ння відповідачем Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю "Доріда" своїх зобов*яз ань за договором поставки.

Представники позивача у су довому засіданні 15.07.09 року, згі дно ст.22 Господарсько процесу ального кодексу України, над али уточнення до позовної за яви (вх.№7797 від 15.07.009 р.), в якому про сять суд стягнути з 1 відповід ача - Товариства з обмежен ою відповідальністю "Доріда" 36949,95 грн. основного боргу, 3873,07 гр н. пені, 491,91 грн. 3% річних, 1982,07 грн. і нфляційних витрат, 433,00 грн. дер жмита, 312,50 грн. витрат на інформ аційно - технічне забезпечен ня судового процесу. Від позо вних вимог до другого відпов ідача - ФОП ОСОБА_3 позивач відмовляється.

Суд, дослідивши заяву та дод ані до неї матеріали, вислуха вши представника позивача, а також враховуючи те, що, відпо відно до статті 22 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, позивач вправі до пр ийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір поз овних вимог, за умови дотрим ання встановленого порядку досудового врегулювання сп ору у випадках, передбачени х статтею 5 цього Кодексу в ц ій частині, відмовитись від позову або зменшити розмі р позовних вимог, приймає над ану заяву до провадження та п родовжує розгляд справи з її урахуванням.

До початку судового засіда ння позивач звернувся до суд у з заявою про фіксацію судов ого процесу за допомогою вед ення протоколу судового засі дання в паперовій формі. Вказ ана заява позивача розглянут а та задоволена судом як така , що відповідає нормам чинног о законодавства.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, відзив на позо вну заяву та витребуваних су дом документів не надав. Про ч ас та місце розгляду справи п овідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України, обов'язок док азування та надання доказів покладений на сторони, тому с уд, відповідно до статті 75 Гос подарського процесуального кодексу України, розглядає с праву за наявними в ній матер іалами.

Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши пояснення представника позивача судом встановленно, що було укладе но договір № 495К від 31.03.08 року дог овір постачання товару за як им Позивач протягом тривалог о часу поставляв товар Відпо відачу 1.

Заборгованість Відповідач а 1 перед Позивачем за поставл ений по договору поставки то вар складає 36 949,95 грн.. що підтве рджується актом звірки від 01 0 4.2009р., відповідно до наступних видаткових накладних: № 8134к, 8225к , 9535к, 9552к, 9590к, 9591к, 9652к, 9653к, 9713к, 10075к, 10076к, 10077к , 10234к, 10159к, 10198к, 10598к, 11170к.

Судом встановленно, що 08.04.2009 р . між Позивачем та Відповідач ем 2 було укладено договір пор уки № 549-09. За цим договором з лпо відач 2 поручився солідарно в ідповідати перед Позивачем з а виконання Відповідачем 1 вс іх своїх зобов"язань по іаті т овару за договором поставки № 495К від 31.03.08р.

Відповідач 1 за поставлений товар повністю не розрахува вся.

Відповідно до п. 5.2. договору поставки № 495К від 31.03.08р. Відпові дач 1 повинен був розрахували сь з позивачем за поставлени й товар зі спливом 45 календарн их днів з моменту отримання т овару. 04 червня 2009 р. та 17 червня 20 09 р. позивач направив відповід ачу 1 письмові вимоги про опла ту товару. Відповідач 1 за пост авлений товар :повністю не ро зрахувався.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Оскільки у зобов'язанні вст ановлено строк його виконанн я, то відповідно і о т іягас ви конанню у цей строк.

Відповідно до ст. 554 ЦК Україн и у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручител ь відповідають перед кредито ром як солідарні боржники, як що договором поруки не встан овлено додаткову (субсидіарн у) відповідальність поручите ля.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК Укра їни у разі солідарного обов'я зку боржників (солідарних бо ржників) кредитор має право в имагати виконання обов'язку частково або в повному обсяз і як від усіх боржників разом , так і від будь-кого з них окре мо. Таким чином. Відповідачі п овинні солідарно оплатити ва ртість товару.

Таким чином, Відповідач зо бов'язаний сплатити на корис ть Позивача у рахунок погаше ння боргу за поставлений тов ар за договорами поставки № 495 К від 31.ОЗ.О8 року грошові кошти у розмірі 36 949,95 грн.

Відповідно до ст 526, 530 ЦК Украї ни, зобов*язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору. Якщо у зоб ов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то во но підлягає виконанню у цей с трок (термін).

За таких обставин суд вважа є позовні вимоги обгрунтован ими,відповідаючими чиному за конодавству та підлягаючими задоволенню.

Витрати по сплаті державно го мита та інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу підлягають віднесенн ю на відповідача.

Враховуючи викладене, на пі дставі ст.ст. 526, 530, 543, 554, 692, 712 ЦК Украї ни, керуючись ст. ст. 1, 2, 54-58 Господ арського процесуального код ексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Доріда"(01042, м.Київ, вул. П.Лумумб и, 15 Код ЄДРПОУ 33637190) на користь ПК Ф "Ресурс ЛТД" м. Харків (61007 АДР ЕСА_1., Код ЄДРПОУ НОМЕР_1) заборгованість у сумі 36949,95 грн . основного боргу, 3873,07 грн. пені, 491,99 грн. 3% річних, 1982,07 грн. інфляці йні витрати, 433,00 грн. держмита т а 312,50 грн. витрат на інформацій но - технічнек забезпечення с удового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя