Ухвала

від 24.04.2007 по справі 4/367-30/77

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.04.07                                                                                          

Справа№ 4/367-30/77

За 

позовом  ДП

„Львівуглезбут”, м.Сокаль

до  

відповідача  ПП

ОСОБА_1, м.Червоноград

про   стягнення 

1674,83  грн.

Суддя  Н.Мороз

Представники:

від 

позивача -  Байдюк

В.О.

від 

відповідача -  н/з

Суть спору:

             Позовні вимоги заявлено ДП

„Львівуглезбут”, м.Сокаль до приватного підприємця      ОСОБА_1, м.Червоноград   про  

стягнення  1674,83  грн.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2007 р. порушено провадження у

справі та призначено до розгляду на 20.03.2007р.

20.03.2007р.   розгляд справи

відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.     

      В судовому засіданні представник позивача

повідомив про сплату відповідачем 

заборгованості в повному обсязі, що підтверджується платіжними

дорученнями (в матеріалах справи).

      Представник відповідача в судове

засідання не з”явився, проте подав заяву ІНФОРМАЦІЯ_1. та просить суд

відмовити  в позові, оскільки спір між

сторонами врегульовано в добровільному порядку.

      З огляду на відсутність предмету спору,

суд дійшов  висновку  припинити 

провадження  по справі.

Судові витрати покласти на відповідача,  

згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись  ст.49, п.1.1 ст. 80, 86

ГПК України, суд,- 

                                           У Х

В А Л И В:

         1.   

Провадження у справі   припинити.

         2.  

Стягнути  з приватного підприємця

ОСОБА_1,  АДРЕСА_1 (п/р НОМЕР_1 в ЛОД

АППБ „Аваль” м.Червоноград, МФО НОМЕР_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_3) на користь ДП

„Львіввуглезбут” м.Сокаль, вул. Б.Хмельницького, 26 (п/р 26006051300135 в

Червоноградській філії  КБ „ Приватбанк”

м.Червоноград  МФО 325882, код ЄДРПОУ

32562287) 73,03 грн. держмита та  84,13  грн. витрат 

на  інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

       3.    

Наказ видати у відповідності до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя