Постанова

від 10.03.2011 по справі 3-1774/11

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1774/11

№ ----------

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 березня 2011 року

суддя Новомоековського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю СП «Геолсервіс» з 11, мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Магдалинівська 7/8, -

встановив:

23.02.2011р. під час перевірки щодо додержання законодавства України про працю, виявлено, що головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю СП «Геолсервіс», ОСОБА_1 виплата заробітної плати працівникам при вибутті у щорічну відпустку систематично проводиться одночасно із виплатою заробітної плати працівникам товариства, що, виплата заробітної плати систематично здійснюється один раз на місяць, а не двічі, чим порушено вимоги ст.24 ЗУ «Про оплату праці» ст.ст.115 КЗпП України.

В суд за викликом ОСОБА_1 не з'явилася хоча належним чином повідомлена про час та дату розгляду матеріалу, (сповіщення а.с.5) тому на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в її відсутність. В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що правопорушення визнає та скоєне воно не навмисно. (а.с.1/об)

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ч.І ст.41 КУпАП доведена.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено. При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст,- ст. 33, 34, 35, ч.І ст. 41, 279, 280 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 гр

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лила В.М.