Ухвала

від 15.05.2009 по справі 30421/09/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15.05.2009 р. № 30421/09/2070

Харківський окру жний адміністративний суд у складі:

- головуючого судді Кухар М. Д., при секретарі Мараєвій О.В ., за участі: представника пози вача - ОСОБА_1, представни ка відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом

за позовом ФОП ОСОБА_3

до Заступник нач . ДПІ в Дзерж инському р-ні ОСОБА_2

про про визнання бездіяльнос ті неправомірною, зобов'язан ня вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся д о Харківського окружного адм іністративного суду з адміні стративним позовом, в якому п росить суд визнати бездіяльн ість заступника начальника Д ПІ у Дзержинському районі м. Х аркова ОСОБА_2 при розгляд і мотивованих та обґрунтован их заяв про проведення позап ланової перевірки на сконцен трованих в одному місці та за одним видом діяльності груп и підприємств; зобов'язати ві дповідача здійснити контро ль за додержанням ТОВ «Будсп ецінвест - 1» ЄДРПОУ - 35476814, ТО В «Інвестспецбуд - 2007» ЄДРПОУ - 35243717, ТОВ «Техноспецінвест» ЄД РПОУ - 35072367, «Харківспецбуд - 4 ЄДРПОУ - 35476924 та ТОВ «Харківс тройконсалтинг» ЄДРПОУ - 33675 613 податкового законодавства та перевірити достовірність поданих ними бухгалтерських звітів і балансів, податкови х декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інши х платежів, а також цих докуме нтів щодо правильності визна чення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; зобов'язати відпов ідача надати можливість озна йомитися з результатами пров еденої контролюючим органом перевірки в ТОВ «Будспецінв ест - 1», ТОВ «Інвестспецбуд - 2007», ТОВ «Техноспецінвест», «Х арківспецбуд - 4» та ТОВ «Хар ківстройконсалтинг».

У відкритому судовому засіданні від представника позивача надійшла письмова з аява про відмову від позову у зв' язку із виконанням судо вих актів та сплати всіх пов' язаних з цим питанням матері альних збитків та моральної шкоди.

Представник відповід ача у судовому засіданні не з аперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши представника позивача, представника відп овідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступног о висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и суд закриває провадження у справі якщо позивач відмови вся від адміністративного по зову і відмову прийнято судо м. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухва лу.

Судом не встановлено п ідстав для неприйняття відмо ви від адміністративного поз ову. Дії позивача не супереча ть закону і не порушують чиї-н ебудь права, свободи або інте реси.

З урахуванням вищенав еденого, суд вважає за необхі дне прийняти відмову від адм іністративного позову та зак рити провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157, ст. 160 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадж ення у справі

Роз' яснити позивачу, що по вторне звернення з тією само ю позовною заявою не допуска ється.

Копію ухвали про закриття п ровадження у справі надіслат и сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ха рківського апеляційного адм іністративного суду через Х арківський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отрим ання копії ухвали заяви про а пеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії до суду апеляційної і нстанції. Апеляційна скарга може бути подана без поперед нього подання заяви про апел яційне оскарження, якщо скар га подається у строк, встанов лений для подання заяви про а пеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у встановлени й строк, ухвала набирає закон ної сили після закінчення ць ого строку. У разі подання ап еляційної скарги ухвала, якщ о її не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Суддя Кухар М.Д.