Ухвала

від 25.04.2007 по справі 8/53-07-2066а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/53-07-2066А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" квітня 2007 р.

Справа  № 8/53-07-2066А

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області;

до відповідача: СФГ “Золотий колос”;

про стягнення 348,26 грн.

Суддя                                              Атанова Т.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області з адміністративним позовом до СФГ “Золотий колос”  про стягнення страхових внесків в розмірі 348,26  грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

       Позовна заява по формі та змісту повинна відповідати вимогам ст. 106 КАС України,  згідно якого позивач зобов'язаний зазначити у позовній заяві виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вказав законодавство, на підставі якого подається позов та надати докази, які їх підтверджують.  

       У зв'язку з тим, що позивачем у позовній заяві не були зазначені обставини та докази, що підтверджують позовні вимоги та не додані до позову належні документи, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, ухвалами суду від 12.03.07р. та від 02.04.07р., позивач був зобов'язаний надати суду: уточнення позовних вимог, щодо періоду заборгованості; акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на 01.03.2007 р.; докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, у тому числі Додаток № 23; уточнення позовних вимог, вказав окремо: основний борг, пеню, штраф.

       Представник позивача у судове засідання не з'явився, без поважних причин не надав суду витребувані матеріали, необхідні для вирішення спору, зазначені в ухвалах суду від 12.03.07р. та від 02.04.07р., а саме: уточнення позовних вимог, щодо періоду заборгованості; акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на 01.03.2007 р.; докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, у тому числі Додаток № 23, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

       На підставі вище викладеного та враховуючи строки розгляду справи, передбачені               ст. 122 КАС України, суд вважає що позов слід залишити без розгляду.

       Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися до господарського суду з позовною заявою у загальному порядку.  

Керуючись п.7 ст. 155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                   У Х В А Л И В:

1.          Позов залишити без розгляду.

Суддя