Ухвала
від 05.09.2011 по справі 2-о-193/11
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-193/11

У Х В А Л А

01.09.2011 м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и л а:

30 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з завою і просила встановити факт родинних відносин між нею та померлою 12 січня 2009 року ОСОБА_2, а саме, що померла була її рідною матірВ»ю.

Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.26 ЦПК України у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники та заінтересовані особи (а не зацікавлені особи, як зазначено у заяві). У справах про встановлення фактів родинних відносин з метою подальшого оформлення спадкових прав, заінтересованими особами є інші спадкоємці, а у разі відсутності таких -відповідна територіальна громада (орган місцевого самоврядування) за місцем відкриття спадщини.

В якості заінтересованої особи заявниця вказала ОСОБА_3, при цьому невірно зазначивши її по батькові. Із доданих до заяви документів вбачається, що ОСОБА_3 по батькові є Митрофанівною, а не Миронівною.

З огляду на викладене, заявниці слід привести заяву у відповідність до вимог закону, вірно зазначивши імВ»я заінтересованої особи, шляхом подачі нової редакції заяви та копій відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Оскільки згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судами з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявницю і надати їй строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1, 235 ч.3, 258 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, про що повідомити заявницю та надати їй строк у пВ»ять днів з дня отримання копії ухвали для приведення змісту заяви у відповідність до вимог закону та подачі нової редакції заяви та копій по кількості заінтересованих осіб.

Вказані документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.09.2011
Оприлюднено29.11.2016
Номер документу62946307
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-193/11

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Хомченко Л. І.

Ухвала від 15.11.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Хомченко Л. І.

Ухвала від 22.07.2011

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Кульбаба А. В.

Ухвала від 30.09.2011

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

Ухвала від 05.09.2011

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

Рішення від 31.08.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Чернявський М. В.

Рішення від 19.12.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 20.04.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 21.12.2011

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Рішення від 16.11.2011

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Потятинник Ю. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні