Ухвала

від 23.11.2016 по справі 16/688

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" листопада 2016 р. Справа № 16/688

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" в особі Черкаської філії відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" до приватного підприємства "Алексден" про стягнення 87 393,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суд від 25.05.2010 позовні вимоги було задоволено повністю та стягнуто з приватного підприємства "Алексден" на користь відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" в особі Черкаської філії відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" - 73 587,96 грн. боргу по кредиту, 15 680,93 грн. боргу по відсоткам за користування кредитом, 892,69 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано наказ від 07.06.2010.

Справа за сплином терміну зберігання знищена.

07.11.2016 року (в період перебування судді у відпустці) до суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_1" (яке є правонаступником позивача) із заявою від 03.11.2016 № 2885 про видачу дублікату наказу та поновлення строку пред'явлення наказу.

У відповідності до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

У суду є необхідність витребування у заявника додаткових доказів і пояснень для розгляду заяви, а тому заяву про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання слід призначити у судове засідання із викликом сторін.

Керуючись ст. 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Фінанс ОСОБА_1" від 03.11.2016 № 2885 про видачу дублікату наказу та про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання - прийняти до свого провадження в частині поновлення строку пред'явлення наказу.

2. Засідання по розгляду заяви призначити на 12:30 год. 06 грудня 2016 року.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307.

Викликати в засідання повноважних представників сторін у справі.

Зобов'язати заявника направити відповідачу заяву про видачу дубліката наказу та поновлення строку пред'явлення наказу від 03.11.2016 № 2885 із прикладеними документами та надати суду про це докази.

Надайте суду більше детальне пояснення про підстави вважати пропущеним строк пред'явлення наказу до виконання, якщо наказ по справі від 07.06.2010 видано зі строком пред'явлення у три роки, а згідно листа Придніпровського ВДВС від 04.05.2016 № 10118//08-03-24 виконавче про-вадження завершено 13.10.2015 і перебіг строку пред'явлення починається заново.

Відповідач - подайте заперечення на заяву (за наявності)

Суддя Н.М. Спаських