Постанова

від 10.07.2008 по справі 4-506/08

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 4-506/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2008 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд міста Чернівці

в складі: головуючого-судді Слободян Г.М.

при секретарі Трісці А.І.

за участю прокурора Долотко М.М.

за участю слідчого Нікіфорова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за поданням старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції Нікіфорова Д.В. про

проведення обшуку по місцю проживання та іншому володінні ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Старшого слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції Нікіфоров Д.В звернувся в суд із поданням, погодженим заступником прокуратура Чернівецької області Савіним М.М., про проведення обшуку житла та іншому володінні ОСОБА_1. по місцю її проживання.

В поданні посилається на те що в період з листопада 2007 року по 29.04.2008 року, матеріально відповідальними особами аптеки «Фарм Мікс», розташованої в м. Сторожинець по вулиці Видинівського, 17а, власником якої є ОСОБА_2., було допущено привласнення товаро матеріальних цінностей останньої, а саме грошових коштів, в результаті чого ПП ОСОБА_2. було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 102.014.25 грн. В поданні зазначав, що в ході дослідчої перевірки, працівницею ОСОБА_1. було надано пояснення про те, що працюючи на посаді укладальника пакувальника аптеки «Фарм Мікс», розташованої в м. Сторожинець по вулиці Видинівського, 17а, власником якої є ОСОБА_2., привласнила грошові кошти з каси на суму 29.000 грн., якими розпорядилася на власний розсуд, а саме придбавши фотоапарат вартістю 1000 грн., камеру, вартістю 2000 грн., пральну машину, вартістю 2000 грн., диван вартістю 1500 грн., іншу суму грошей витративши для придбання продуктів харчування, речей домашнього вжитку.

Кримінальна справа порушена 25.06.2008 року по факту виявлення недостачі товаро матеріальних цінностей в аптеці ПП ОСОБА_2., за ознаками злочину, передбаченого ст.191ч.4 КК України і прийнята до провадження слідчим.

В матеріалах справи наявні пояснення рапорти органу дізнання про встановлення в ході оперативно-розшукових заходів про можливу наявність по місцю проживання ОСОБА_1. оригіналів чеків, які були проведені по касі аптеки Фарм Мікс» ПП ОСОБА_2. та інші предмети, які можуть мати значення для встановлення істини по справі. З матеріалів справи вбачається, зокрема з відомостей адресного бюро, що ОСОБА_1. зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1.

Розглянувши подання, заслухавши думку слідчого та прокурора, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки за матеріалами кримінальної справи Р-080082 є достатньо підстав вважати, що по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 (житлі та іншому володінні) ОСОБА_1. можуть бути приховані та зберігатись речові докази, а саме: оригінали чеків, які були проведені останньою по касі аптеки Фарм Мікс» приватного підприємця ОСОБА_2., а також інші предмети, які мають значення для встановлення об»єктивної істини в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.177 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні по місцю проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню на підлягає.

Суддя Слободян Г.М.

Справа № 4-320/08

П Р О Т О К О Л

судового засідання

13 травня 2008 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд міста Чернівці

в складі: головуючого-судді Слободян Г.М.

при секретарі Трісці А.І.

за участю прокурора Сокровольський В.М.

за участю слідчого Стус С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за поданням старшого слідчого ОВС СВ ПМ ДПА в Чернівецькій області майора податкової міліції Стуса С.В. про проведення обшуку по місцю проживання та іншому володінні ОСОБА_3. Засідання розпочато о 12 годин 30 хвилин .

Головуючий відкриває судове засідання і оголошує яка справа буде розглядатися.

В судове засідання за повідомленням секретаря судових засідань зявилися: прокурор, слідчий

Оголошено склад суду: головуючий суддя Слободян Г.М.

при секретарі Тріска А.І.

за участю прокурора Сокровольського В.М.

Розяснено право на відвід. Відводу складу суду не заявлено.

Від учасників процесу клопотань не поступило.

Прокурор оголосив подання про надання дозволу на проведення обшуку.

СУД ПЕРЕХОДИТЬ ДО ПОЯСНЕНЬ

Слідчий Стус С.В. суду пояснив:

Я підтримую подання. Прошу подання задовольнити.

В моєму провадженні є кримінальна справа порушена за ознаками складу злочину, передбаченого ст.. 212ч.3 КК України відносно ОСОБА_3. Остання тривалий час працювала на посаді головного бухгалтера ВАТ по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз. Підставами для порушення справи стало порушення ОСОБА_3. пп.. 4.1.6 п.4.1 ст. 4; пунктів 5.3.1, 5.3.9, 5.3., 5.4.10, 5.4. ст.. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР (із змінами і доповненнями в редакції від 3.04.1997р). Зокрема, остання, протягом червня 2007 року 0 лютого 2008 року умисно ухилялася від сплати податку на прибуток в сумі 1 млн.723 тисяч 996 грн., оскільки, вона, достовірно знала про купівлю - продаж векселів власної емісії, вартістю кожний який 335100,00 грн. і нею було здійснено з дисконтом, який складає 9 млн. 155 тис. 858 грн.; відомо їй було і про погодження ТОВ Фондові технології та інвестиції» на прийняття часткового платежу за векселем від емітента до настання строку платежу. А, тому, ОСОБА_3., метою ухилення від сплати податку на прибуток, діючи в порушення названих мною пунктів і статей Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року не включила суму в 9 млн. 155 тис. 858 грн. до скоригованого валового доходу по деклараціях з прибутку підприємств ВАТ «Чернівцігаз» за 2007 р. і до бюджету не було спрямовано податок на прибуток за 2007 рік в сумі 1 млн. 723 тис. 996 грн.

На запитання головуючого судді, слідчий Стус С.В. пояснив:

Кримінальну справу було порушено 12.05.2008 року за ст.212 ч.3 КК України щодо ОСОБА_3.

Так, в матеріалах справи Ю 080164 є наявні рапорти органу дізнання про встановлення в ході оперативно-розшукових заходів, що саме в господарстві по місцю проживання ОСОБА_3. можуть бути і приховуватися чорнові записи по бухгалтерії. Деякі бухгалтерські документи, можливо печатки, штампи. Є в справі і це вбачається з довідки ЖЕКу наданої суду, що ОСОБА_3. зареєстрована і фактично поживає за вказаною у поданні адресою.

Учасники судового процесу не заперечували проти дослідження письмових матеріалів (документів), що містяться у справі.

Судом досліджуються:

- матеріали кримінальної справи Ю 080164, зокрема:

- постанова про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження від 12.05.2008р.

- Рапорт

- Довідка про фактичну реєстрацію І місце проживання ОСОБА_3.

- Відповідь на запит ПП «Житло сервіс» № 480 від 30.04.2008р.

По досліджених матеріалах доповнень від учасників процесу не поступило.

Дослідження матеріалів оголошено закінченими

Від учасників судового процесу клопотань не поступило.

Слово для заключного висновку надається прокурору Сокровольському В.М.

Вважаю, що подання підлягає задоволенню. Є достатньо даних які дають суду право надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні по місцю проживання, яке належним чином було встановлено відносно ОСОБА_3. так як по місця її проживання можуть знаходитися та зберігатись речові докази, а саме: бухгалтерські документи, чорнові записи, печатки, штампи, а також інші предмети, які мають значення для встановлення об»єктивної істини в справі. А тому, прошу, на підставі ст.177 КПК України винести постанову і задовольнити подання слідчого.

Суд видаляється до нарадчої кімнати для винесення постанови, повернувшись головуючий, суддя, проголосила постанову; роз»яснила учасникам процесу їх право на ознайомлення із протоколом судового засіданні і подачу на нього своїх зауважень.

Судове засідання оголошено закінченим 13.05.2008р. о 13.00 год.

Головуючий, суддя Слободян Г.М.

Секретар судових засідань Тріска А.І.