Постанова
від 25.11.2016 по справі 291/1028/16-к
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1028/16-к

1-кп/291/68/16

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

25 листопада 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

При секретарі - ОСОБА_2 ,

За участі прокурора - ОСОБА_3 ,

Обвинуваченого ОСОБА_4 ,

Потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ружин кримінальне провадження № 12016060290000094 по обвинуваченню ОСОБА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. По даному провадженню до судового засідання за викликом суду не з`явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявлено клопотання про застосування примусового приводу до вказаних свідків. Інші учасники провадження не заперечували щодо даного клопотання

Як випливає з положень ст. 139 Кримінального Процесуального Кодексу України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Тому суд вважає, що до свідків, які не з`явилися в судове засідання має бути застосовано привід.

Згідно з ч.1 ст. 140 Кримінального Процесуального Кодексу України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до Ружинського районного суду Житомирської області на 02 грудня 2016 року 15 годину 00 хвилин до свідків:

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про привід направити для виконання до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області .

Контроль за виконанням покласти на Бердичівську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.11.2016
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу62953827
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —291/1028/16-к

Постанова від 29.03.2018

Кримінальне

Ружинський районний суд Житомирської області

Грек М. М.

Вирок від 22.12.2016

Кримінальне

Ружинський районний суд Житомирської області

Грек М. М.

Постанова від 25.11.2016

Кримінальне

Ружинський районний суд Житомирської області

Грек М. М.

Постанова від 05.10.2016

Кримінальне

Ружинський районний суд Житомирської області

Грек М. М.

Постанова від 03.10.2016

Кримінальне

Ружинський районний суд Житомирської області

Грек М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні