Ухвала
від 04.11.2010 по справі 6-1/10
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-1/10 04.11.2010

Провадження №22-ц-8288/10

Справа № 22ц-8288/10

У Х В А Л А

04 листопада 2010 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області на ухвалу судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 вересня 2010 року за поданням начальника відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 вересня 2010 року відмовлено у відкритті провадження у справі за вищевказаним поданням .

На зазначену ухвалу судді, начальник відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 29 вересня 2010 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк до 15 жовтня 2010 року для виправлення недоліків, вказаних в цій ухвалі. А саме, апелянту необхідно було сплатити 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав поштою 05 жовтня 2010 року.

Проте, у встановлений строк начальник відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду від 29 вересня 2010 року, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області на ухвалу судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 вересня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.11.2010
Оприлюднено29.11.2016
Номер документу62956259
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-1/10

Ухвала від 18.02.2010

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Захарченко О. П.

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Колосовський С. Ю.

Ухвала від 04.02.2010

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Угриновська Л. Я.

Ухвала від 15.03.2010

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Ухвала від 21.05.2010

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Смірнов О. С.

Ухвала від 06.01.2010

Цивільне

Романівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

Ухвала від 04.03.2010

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

Ухвала від 10.08.2010

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Моніч Б. С.

Ухвала від 10.03.2010

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 28.01.2010

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні