Ухвала
від 17.03.2010 по справі 25/105
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.10 Справа № 25/105/09

Суддя Дьоміна А.В.,

Боржник -Приватне підприємство В«Полі-ПроВ» , м. Запоріжжя, 69035, вул. Перемоги, 63/425 (код ЄДРПОУ 23796409)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -АБ В«МеталургВ» , м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від боржника -ОСОБА_1 дов.№б/н від 16.03.2010.

Розпорядник майна -ОСОБА_2

Від заявників -ТОВ В«ТГ В«ІнтерпапВ» -ОСОБА_3 дов.№12 від 29.01.2010.

ТОВ В«СервісопторгВ» -ОСОБА_4 дов.№б/н від 01.07.2009.

АКБ В«ІмексбанкВ» -ОСОБА_5 дов.№061109/10 від 06.11.2009.

ПП В«НПКО В«ТАТАВ» -ОСОБА_6 дов.№12 від 11.03.2010.

ВВД ФСС НВВ ПЗУ -ОСОБА_7 дов.№04/28 від 12.01.2010.

УПФУ в Ленінському районі -ОСОБА_8 дов.№109/08 від 11.01.2010.

ФОП ОСОБА_9 - особисто

ФОП ОСОБА_10 -особисто

ФОП ОСОБА_11 - особисто

ФОП ОСОБА_12 -особисто

ФОП ОСОБА_13 - особисто

У судовому засіданні розглядається наданий суду реєстр вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_14 підприємства В«Полі-ПроВ» , м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 23.07.2009. призначено засідання суду для розгляду реєстру вимог кредиторів, вимог кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів на 10.09.2009.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 01.10.2009., до 29.10.2009., до 23.11.2009., до 16.12.2009., до 14.01.2010., до 01.02.2010., до 22.02.2010., до 17.03.2010.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників заявників, боржника та розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

- на виконання ухвали суду від 06.04.2009. в газеті В«Голос УкраиныВ» №72 від 22.04.2009. надруковано оголошення про порушення відповідної справи про банкрутство та відкриття процедури санації;

- до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_14 підприємства В«Полі-ПроВ» , м. Запоріжжя;

- відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 53 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» до господарського суду надійшли наступні заяви з вимогами до боржника:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю В«СервісопторгВ» , м. Дніпропетровськ, 49000, а/с 37 - 130 316,20 грн.

2/ Приватне підприємство В«Наукове промислово-комерційне об'єднання В«ТАТАВ» , м. Запоріжжя, 69032, вул. Макаренко, 13 - 10 882,28 грн.

3/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, бул. Шевченка, 23 - 446,41 грн.

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група В«ІнтерпапВ» , м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Глинки, 17 - 242 441,98 грн.

5/ Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, 69041, вул. Трегубова, 18 - 12 471,46 грн.

6/ Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69600, вул. Перемоги, 50 - 1502,51 грн.

7/ Приватне підприємство В«Алмаз-1В» , м. Київ, 04128, вул. Академіка Туполєва, 17 - 11 623,76 грн.

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю В«ДВА-ХолдінгВ» , м. Запоріжжя, 69035, вул. Перемоги, 63/207 - 37 936,17 грн.

9/ ОСОБА_15, м. Київ, 01135, вул. Золотовустівська, 1/3 - 55 469,93 грн.

10/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_9, м. Запоріжжя, 69068, вул. 8 Березня, 52/45 - 186 500,00 грн.

11/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_10, м. Запоріжжя, 69077, вул. Високогірна, 14 - 221 400,00 грн.

12/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_11, м. Запоріжжя, 69002, вул. Грязнова, 76/68 - 163 640,00 грн.

13/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_12, м. Запоріжжя, 69076, вул. Гудименка, 21/36 - 120 000,00 грн.

14/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_16, м. Запоріжжя, 69037, вул. 40 років Радянської України, 39-А/313 - 166 500,00 грн.

15/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_13, м. Запоріжжя, 69077, вул. Поліклінічна, 13 - 77 500,00 грн.

16/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_17, м. Запоріжжя, 69013, вул. Військбуд, 99/22 - 116 000,00 грн.

17/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_18, м. Запоріжжя, 69013, вул. Військбуд, 103/28 - 133 700,00 грн.

18/ Товариство з обмеженою відповідальністю В«Привоз ПринтВ» , м. Запоріжжя, 69035, вул. 40 років Радянської України, 68-А/25 - 11 842,90 грн.

19/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_19, смт. Новомиколаївка Запорізької області, 70100, вул. Войкова, 53 - 902 256,00 грн.

20/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_20, м. Запоріжжя, 69120, вул. Вороніна, 9/207 - 175 600,00 грн.

21/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_21, м. Запоріжжя, 69002, вул. Запорізька, 11/84 - 84 000,00 грн.

22/ Приватне підприємство В«Левіт-КомплексВ» , м. Дніпропетровськ, 49000, б-р Рубіновий, 6/9 - 1122,26 грн.

23/ Приватне підприємство В«Левіт-КомплексВ» , м. Дніпропетровськ, 49000, б-р Рубіновий, 6/9 - 1122,26 грн.

24/ Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69068, вул. Брюлова, 4 - 1880,31 грн.

25/ Акціонерний комерційний банк В«ІмексбанкВ» в особі філії АКБ В«ІмексбанкВ» в м. Запоріжжі, Дніпропетровське шосе, 30 - 19 084,04 грн.

26/ Акціонерний банк В«МеталургВ» , м. Запоріжжя, 69006, пр-т Металургів, 30 - 2 738 351,87 грн.

Після передбаченого Законом строку до суду надійшла заява з вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«Оріон-ЕкспортВ» , м. Київ, 03150, вул. Анрі Барбюса, 28-б - 210 120,96 грн.

Розпорядником майна боржника наданий реєстр вимог кредиторів ПП В«Полі-ПроВ» , куди включені вимоги слідуючих кредиторів:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю В«СервісопторгВ» , м. Дніпропетровськ, 49000, а/с 37 - 130 441,20 грн. -з них: 125,00 грн. судові витрати - 1 черга; 127 460,42 грн. основний борг - 4 черга; 2855,78 грн. пеня - 6 черга;

2/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, бул. Шевченка, 23 - 446,41 грн. - 2 черга;

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група В«ІнтерпапВ» , м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Глинки, 17 - 242 441,98 грн. - 397,50 грн. судові витрати - 1 черга; 237 441,98 грн. основний борг - 4 черга; 5000,00 грн. пеня - 6 черга;

4/ Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, 69041, вул. Трегубова, 18 - 12 471,46 грн. - 2 черга;

5/ Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69600, вул. Перемоги, 50 - 1502,51 грн.

6/ Приватне підприємство В«Алмаз-1В» , м. Київ, 04128, вул. Академіка Туполєва, 17 - 11 623,76 грн. - 4 черга;

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю В«ДВА-ХолдінгВ» , м. Запоріжжя, 69035, вул. Перемоги, 63/207 - 37 936,17 грн. - 4 черга;

8/ ОСОБА_15, м. Київ, 01135, вул. Золотовустівська, 1/3 - 55 469,93 грн. - 4 черга;

9/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_9, м. Запоріжжя, 69068, вул. 8 Березня, 52/45 - 186 500,00 грн. - 4 черга;

10/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_10, м. Запоріжжя, 69077, вул. Високогірна, 14 - 221 400,00 грн. - 4 черга;

11/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_11, м. Запоріжжя, 69002, вул. Грязнова, 76/68 - 163 640,00 грн. - 4 черга;

12/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_12, м. Запоріжжя, 69076, вул. Гудименка, 21/36 - 120 000,00 грн. - 4 черга;

13/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_16, м. Запоріжжя, 69037, вул. 40 років Радянської України, 39-А/313 - 166 500,00 грн. - 4 черга;

14/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_13, м. Запоріжжя, 69077, вул. Поліклінічна, 13 - 77 500,00 грн. - 4 черга;

15/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_17, м. Запоріжжя, 69013, вул. Військбуд, 99/22 - 116 000,00 грн. - 4 черга;

16/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_18, м. Запоріжжя, 69013, вул. Військбуд, 103/28 - 133 700,00 грн. - 4 черга;

17/ Товариство з обмеженою відповідальністю В«Привоз ПринтВ» , м. Запоріжжя, 69035, вул. 40 років Радянської України, 68-А/25 - 11 842,90 грн. - 4 черга;

18/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_19, смт. Новомиколаївка Запорізької області, 70100, вул. Войкова, 53 - 902 256,00 грн., з них: 651 692,00 грн. - 4 черга; 250 564,00 - 6 черга;

19/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_20, м. Запоріжжя, 69120, вул. Вороніна, 9/207 - 175 600,00 грн. - 4 черга;

20/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_21, м. Запоріжжя, 69002, вул. Запорізька, 11/84 - 84 000,00 грн. - 4 черга;

21/ Приватне підприємство В«Левіт-КомплексВ» , м. Дніпропетровськ, 49000, б-р Рубіновий, 6/9 - 1 392,87 грн., з них: 397,50 грн. судові витрати - 1 черга, 955,37 грн. основний борг - 4 черга;

22/ Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69068, вул. Брюлова, 4 - 1880,31 грн., з них: 1772,64 грн. недоїмка - 3 черга, 107,67 грн. пеня - 6 черга;

Заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства складає 32 500,00 грн.

Не внесені до реєстру вимог кредиторів та не визнані боржником вимоги: Акціонерного банку В«МеталургВ» , м. Запоріжжя, 69006, пр-т Металургів, 30 - 2 738 351,87 грн.; Акціонерного комерційного банку В«ІмексбанкВ» в особі філії АКБ В«ІмексбанкВ» в м. Запоріжжі, Дніпропетровське шосе, 30 - 19 084,04 грн.; ОСОБА_14 підприємства В«Наукове промислово-комерційне об'єднання В«ТАТАВ» , м. Запоріжжя, 69032, вул. Макаренко, 13 - 10 882,28 грн.

10.09.2009. від Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової групи В«ІнтерпапВ» надійшло заперечення, згідно якого заявник просить суд відмовити у задоволенні кредиторських вимог ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ФОП ОСОБА_12, ФОП ОСОБА_13, ФОП ОСОБА_21, ФОП ОСОБА_22, ФОП ОСОБА_18, ФОП ОСОБА_19, ФОП ОСОБА_11, ФОП ОСОБА_17, ФОП ОСОБА_16

29.09.2009. від Товариства з обмеженою відповідальністю В«СервісопторгВ» , м. Дніпропетровськ надійшло заперечення, згідно якого заявник просить суд відмовити у задоволенні кредиторських вимог ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ФОП ОСОБА_17, ФОП ОСОБА_21, ФОП ОСОБА_22, ФОП ОСОБА_15, ПП В«Алмаз-1В» , ТОВ В«Привоз ПринтВ» та ТОВ В«ДВА-ХолдінгВ» .

01.10.2009. від ПАТ В«МетаБанкВ» до господарського суду Запорізької області надійшло заперечення щодо включення майнових вимог в реєстр кредиторів ОСОБА_15, ПП В«Алмаз-1В» , ТОВ В«ДВА-ХолдінгВ» , ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ФОП ОСОБА_12, ФОП ОСОБА_13, ФОП ОСОБА_21, ФОП ОСОБА_22, ФОП ОСОБА_18, ФОП ОСОБА_19, ФОП ОСОБА_11, ФОП ОСОБА_17, ФОП ОСОБА_16

06.10.2009. до господарського суду від ОСОБА_14 підприємства В«Наукове промислово-комерційне об'єднання В«ТАТАВ» , м. Запоріжжя надійшла заява про уточнення кредиторський вимог до боржника, в якій заявник остаточно просить визнати кредиторські вимоги до ОСОБА_14 підприємства В«Полі-ПроВ» у сумі 10 657,70 грн.

Заява прийнята судом, оскільки вона заявлена у відповідності з вимогами ст. 22 ГПК України.

13.11.2009. до господарського суду від ФОП ОСОБА_9 надійшов уточнений розрахунок суми заявлених вимог, згідно до якого ФОП ОСОБА_9 остаточно просить визнати кредиторські вимоги до ОСОБА_14 підприємства В«Полі-ПроВ» у сумі 165 443,68 грн.

Уточнення прийняті судом, оскільки були заявлені у відповідності з вимогами ст. 22 ГПК України.

23.11.2009. від Товариства з обмеженою відповідальністю В«СервісопторгВ» , м. Дніпропетровськ надійшли заперечення щодо визнання кредиторських вимог ФОП ОСОБА_18 та ФОП ОСОБА_19

У судовому засіданні 16.12.2009. боржником наданий акт звірки взаєморозрахунків від 26.11.2009., згідно до якого загальна сума кредиторських вимог Акціонерного банку В«МеталургВ» до ОСОБА_14 підприємства В«Полі-ПроВ» становить 2 406 449,06 грн. та яка складається з: 1 562 659,40 грн. -прострочений кредит; 92 160,10 грн. -прострочені відсотки; 698 318,87 грн. -пеня по кредиту; 53 310,69 грн. -пеня по відсотках. Наданий акт підписаний обома сторонами та завірений мокрими печатками.

Також у судовому засіданні 16.12.2009. ФОП ОСОБА_21 наданий акт звірки взаєморозрахунків від 26.11.2009., згідно до якого загальна сума кредирорських вимог ФОП ОСОБА_21 до ОСОБА_14 підприємства В«Полі-ПроВ» складає 77 225,81 грн.

16.12.2009. ФОП ОСОБА_10 наданий детальний розрахунок суми заявлених вимог, згідно до якого конкурсні вимоги ФОП ОСОБА_10 до ПП В«Полі-ПроВ» складають 147 600,00 грн. та які підтверджуються документами доданими до розрахунку.

У судовому засіданні 01.02.2010. розпорядником майна боржника наданий висновок зроблений Філією Державної госпрозрахункової установи В«Агенство з питань банкрутстваВ» в Запорізькій області про наявність ознак фіктивного банкрутства, прихованого банкрутства або доведення до банкрутства в показниках фінансового стану ПП В«Полі-ПроВ» за період з 01.01.2007. по 01.01.2009.

Згідно наданого висновку економічні ознаки, які можно кваліфікувати як приховане, фіктивне банкрутство або доведення до банкрутства ПП В«Полі-ПроВ» -не виявлені.

22.02.2010. ТОВ ТГ В«ІнтерпапВ» надані заперечення на висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, прихованого банкрутства або доведення до банкрутства в показниках фінансового стану ПП В«Полі-ПроВ» за період з 01.01.2007. по 01.01.2009., які ТОВ ТГ В«ІнтерпапВ» просить врахувати при оцінці вищезазначеного висновку.

15.03.2010. ТОВ В«СервісопторгВ» надані заперечення на представлений у справі висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, прихованого банкрутства або доведення до банкрутства в показниках фінансового стану ПП В«Полі-ПроВ» за період з 01.01.2007. по 01.01.2009., які ТОВ В«СервісопторгВ» просить пийняти до відома та повторно зобов'язати розпорядника майна здійснити оцінку фінансово-господарського стану баржника на предмет наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення.

При розгляді наданого розпорядником майна висновку, суд врахував заперечення ТОВ ТГ В«ІнтерпапВ» та ТОВ В«СервісопторгВ» , але не знайшов підстав для повторного проведення оцінки фінансово-господарського стану баржника на предмет наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення. Також суд звертає увагу ТГ В«ІнтерпапВ» та ТОВ В«СервісопторгВ» , що висновок проведений Філією Державної госпрозрахункової установи В«Агенство з питань банкрутстваВ» в Запорізькій області, яка відповідно Положенню про Філію Державної госпрозрахункової установи В«Агенство з питань банкрутстваВ» в Запорізькій області є структурним підрозділом Державної госпрозрахункової установи Агенство з питань банкрутства, метою і предметом діяльності якої безпосередньо є підготовка висновків про наявність ознак фіктивного банкрутства, прихованого банкрутства або доведення до банкрутства.

Що стосується заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової групи В«ІнтерпапВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю В«СервісопторгВ» та Акціонерного банку В«МеталургВ» щодо відмови у задоволенні кредиторських вимог та не внесення до реєстру кредиторів вимог ОСОБА_15, ПП В«Алмаз-1В» , ТОВ В«ДВА-ХолдінгВ» , ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ФОП ОСОБА_12, ФОП ОСОБА_13, ФОП ОСОБА_21, ФОП ОСОБА_22, ФОП ОСОБА_18, ФОП ОСОБА_19, ФОП ОСОБА_11, ФОП ОСОБА_17, ФОП ОСОБА_16, суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів .

Тобто, у попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний розглянути скарги усіх кредиторів, щодо вимог яких були заперечення боржника та які не були включені розпорядником майна до реєстру, і за результатами їх розгляду вирішити питання про включення або не включення цих вимог до реєстру з визначенням їх розміру.

Отже чинним законодавством не передбачено розгляд подібних заперечень.

Кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_9 у сумі 46 625,00 грн., кредиторські вимоги ТОВ В«СервісопторгВ» у сумі 125,00 грн., кредиторські вимоги ТОВ ТГ В«ІнтерпапВ» у сумі 397,5 грн., кредиторські вимоги ПП В«Левіт-КомплексВ» у сумі 795,00 грн., кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_10 у сумі 73 800,00 грн. та кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_18 у сумі 133 700,00 грн. є поточними вимогами і тому судом відхилені з наступних причин:

Згідно ст.1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» грошові зобов'язання, які виникають після порушення справи про банкрутство, є поточними вимогами.

Такі вимоги розглядаються лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та повинні бути заявлені в порядку, передбаченому ст. 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , з наступним включенням до реєстру вимог кредиторів.

Кредиторські вимоги ПП В«Алмаз-1В» у розмірі 11 623,76 грн., ТОВ В«ДВА-ХолдінгВ» у розмірі 37 936,17 грн. та ОСОБА_15 у розмірі 55 469,93 грн. судом відхилені повністю у зв'язку тим, що строки позовної давності щодо даних вимог спливли, а самі вони не обґрунтовані відповідними документами.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«Оріон-ЕкспортВ» , м. Київ, 03150, вул. Анрі Барбюса, 28-б з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 210 120,96 грн. залишити без розгляду відповідно п.2 ст. 14 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

За таких обставин, конкурсними кредиторами у справі слід визнати:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю В«СервісопторгВ» , м. Дніпропетровськ, 49000, а/с 37 - 127 460,42 грн. - 4 черга;

2/ Приватне підприємство В«Наукове промислово-комерційне об'єднання В«ТАТАВ» , м. Запоріжжя, 69032, вул. Макаренко, 13 - 10 657,70 грн. - 4 черга;

3/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, бул. Шевченка, 23 - 446,41 грн. - 2 черга;

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група В«ІнтерпапВ» , м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Глинки, 17 - 237 441,98 грн. - 4 черга;

5/ Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, 69041, вул. Трегубова, 18 - 12 471,46 грн. - 2 черга;

6/ Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69600, вул. Перемоги, 50 - 1476,06 грн. - 4 черга;

7/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_9, м. Запоріжжя, 69068, вул. 8 Березня, 52/45 - 118 818,68 грн. - 4 черга;

8/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_10, м. Запоріжжя, 69077, вул. Високогірна, 14 - 147 600,00 грн. - 4 черга;

9/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_11, м. Запоріжжя, 69002, вул. Грязнова, 76/68 - 163 640,00 грн. - 4 черга;

10/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_12, м. Запоріжжя, 69076, вул. Гудименка, 21/36 - 120 000,00 грн. - 4 черга;

11/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_16, м. Запоріжжя, 69037, вул. 40 років Радянської України, 39-А/313 - 166 500,00 грн. - 4 черга;

12/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_13, м. Запоріжжя, 69077, вул. Поліклінічна, 13 - 77 500,00 грн. - 4 черга;

13/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_17, м. Запоріжжя, 69013, вул. Військбуд, 99/22 - 116 000,00 грн. - 4 черга;

14/ Товариство з обмеженою відповідальністю В«Привоз ПринтВ» , м. Запоріжжя, 69035, вул. 40 років Радянської України, 68-А/25 - 11 842,90 грн. - 4 черга;

15/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_19, смт. Новомиколаївка Запорізької області, 70100, вул. Войкова, 53 - 902 256,00 грн. - 4 черга;

16/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_20, м. Запоріжжя, 69120, вул. Вороніна, 9/207 - 175 600,00 грн. - 4 черга;

17/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_21, м. Запоріжжя, 69002, вул. Запорізька, 11/84 - 77 225,81 грн. - 4 черга;

18/ Приватне підприємство В«Левіт-КомплексВ» , м. Дніпропетровськ, 49000, б-р Рубіновий, 6/9 - 2 117,63 грн. - 4 черга;

19/ Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69068, вул. Брюлова, 4 - 1772,64 грн. - 3 черга;

20/ Акціонерний комерційний банк В«ІмексбанкВ» в особі філії АКБ В«ІмексбанкВ» в м. Запоріжжі, Дніпропетровське шосе, 30 - 14 695,86 грн. - 4 черга;

21/ Акціонерний банк В«МеталургВ» , м. Запоріжжя, 69006, пр-т Металургів, 30 - 60 554,81 грн. - 4 черга.

Згідно п. 6, ст. 14, ст. 15 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Таким чином, окремому включенню до реєстру підлягають вимоги:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю В«СервісопторгВ» , м. Дніпропетровськ, 49000, а/с 37 - 2855,78 грн. пені - 6 черга;

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група В«ІнтерпапВ» , м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Глинки, 17 - 5000,00 грн. пені - 6 черга;

3/ Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69600, вул. Перемоги, 50 - 26,45 грн. пені - 6 черга;

4/ Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69068, вул. Брюлова, 4 - 107,67 грн. пені - 6 черга;

5/ Акціонерний комерційний банк В«ІмексбанкВ» в особі філії АКБ В«ІмексбанкВ» в м. Запоріжжі, Дніпропетровське шосе, 30 - 4388,18 грн. штрафу та пені - 6 черга;

6/ Акціонерний банк В«МеталургВ» , м. Запоріжжя - 751 629,56 грн. пені по кредиту та пені по відсотках - 6 черга.

Заставним кредитором визнати:

1/ Акціонерний банк В«МеталургВ» , м. Запоріжжя, 69006, пр-т Металургів, 30 - 1 594 264,69 грн. - 1 черга.

Заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника -32000,00 грн.

Від боржника заперечень до суду не надійшло.

За таких обставин слід затвердити реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів.

Відповідно до п.2 ст. 14 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними... Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає, тобто вимоги інших кредиторів вважати погашеними.

Керуючись ст. ст. 5, 14, 15, 16 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги ФОП ОСОБА_9 у сумі 46 625,00 грн., ТОВ В«СервісопторгВ» у сумі 125,00 грн., ТОВ ТГ В«ІнтерпапВ» у сумі 397,5 грн., ПП В«Левіт-КомплексВ» у сумі 795,00 грн., ФОП ОСОБА_10 у сумі 73 800,00 грн., ФОП ОСОБА_18 у сумі 133 700,00 грн., ПП В«Алмаз-1В» у сумі 11 623,76 грн., ТОВ В«ДВА-ХолдінгВ» у сумі 37 936,17 грн. та ОСОБА_15 у сумі 55 469,93 грн. -відхилити.

Заяву ТОВ В«Торговий дім В«Оріон-ЕкспортВ» , м. Київ з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 210 120,96 грн. залишити без розгляду.

Визнати конкурсним кредиторами у справі наступних осіб: