Ухвала
від 25.11.2016 по справі 822/1607/16
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/1607/16

У Х В А Л А

25 листопада 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Салюк П.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправними дій відповідача і зобов"язання його вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в якій просить: зробити запит щодо коду ЄДРПОУ відповідача та виправити в резолютивній частині рішення суду у справі №822/1607/16 код ЄДРПОУ відповідача.

В обгрунтування заяви зазначає, що листом Головного управління державної казначейської служби України у хмельницькій області йому було повідомлено про неможливість виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на його користь судових витрат, оскільки у виконавчому документі невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника (відповідача).

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши подане клопотання суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Як встановлено судом, в резолютивній частині постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року код ЄДРПОУ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області не зазначався.

Крім цього, внесення змін до резолютивної частини рішення є неприпустимим, оскільки така зміна може тягнути за собою, як наслідок зміну самого рішення.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є необґрунтованою, а тому у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 , 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправними дій відповідача і зобов'язання його вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2016
Оприлюднено30.11.2016
Номер документу62961507
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/1607/16

Ухвала від 12.12.2016

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 02.12.2016

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 25.11.2016

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Постанова від 08.09.2016

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 29.08.2016

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 18.08.2016

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні