"15" червня 2011 р.
Справа №3-235/2011 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2011 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Виваль Б.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №215864, складеного інспектором ДПС ДАІ 4 взводу роти СП ДПС в м. Київ, прапорщиком міліції ОСОБА_2, 11.03.2011 року о 12 год. 00 хв. в м. Київ водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAF, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп*яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.130 ч.1 КпАП України.
Відповідно до п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст., ст.247 п.7, 280, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв*язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.
Суддя: Виваль Б.А.
Суд | Чернівецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2011 |
Оприлюднено | 01.12.2016 |
Номер документу | 62964999 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Цаберябий Б. М.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Коваль Ф. І.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Кириченко П. Л.
Адмінправопорушення
Чернівецький районний суд Вінницької області
Виваль Б. А.
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Діденко С. О.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Аліменко Ю. О.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Цибра Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні