Ухвала

від 22.11.2016 по справі 404/7499/16-к

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/7499/16-к

Номер провадження 1-кс/404/1503/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в місті Кропивницькому, клопотання слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження №12016120020001852, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1, ч.2, ч.3, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2016 року слідчий за згодою прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_3 та фактичним володільцем ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення:

бензин А95Євро вид ІІ клас Д;

свинина в шкурі 2 кат (охл.); яловичина тушка; свинина тушка; яловичина турист; каша гречнева з яловичиною; каша рисова з яловичиною; цукор буряковий;

комп`ютерна техніка: принтера Conon i-SENSYS MF217wn c Wi-Fi, планшети Lenovo IdeaTab A5500 8 16 GB Navy Blue, планшет Asus Memo Pad 8 16 GB, телевізори LG 42LF580v, комп`ютерні миші Titanum Mouse TM110K Black, сборні комп`ютери, клавіатури Genius KB-110X USB, монітори TFT Philips223V5LSB2/60, ноутбуки ASUS R556LB (R556LB-XO153D);

оригінали документів та носії інформації, на яких зафіксовані відомості щодо реалізації вказаного товару, а саме: договорів постачання товарів і надання послуг з додатками і доповненнями до них, первинні бухгалтерські та інші документи, які відносяться до укладання - виконання, та взаєморозрахунків по взаємовідносинам, актів приймання-передачі товару, товарно-транспортних накладних, прибутково-видаткових та податкових накладних, товарних накладних, довіреностей, платіжних доручень та інші фінансові документи.

Необхідність проведення такої процесуальної дії слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №12016120020001852 за фактом шахрайства з боку керівників та засновників ПП Фірма «Магос» та ТОВ «Євро-Експорт Груп».

Одержання дозволу на проведення обшуку ініціатор клопотання пов`язує із необхідністю процесуальної фіксації доказів у зазначеному кримінальному провадженні, всебічного та повного розслідування і встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак у цьому кримінальному провадженні, які неможливо встановити в інший спосіб, тобто у проведенні обшуку будинку по АДРЕСА_1 .

При цьому ініціатор клопотання долучив письмові докази, які містяться в матеріалах клопотання (а.к.10-11, 13, 14-15, 16-17, 18-20) зі змісту яких, можна переконливо стверджувати, що керівники та засновники ПП Фірма «Магос», ТОВ «Євро-Експорт Груп», ТОВ «АТБ-Маркет Груп», ОСОБА_5 та ОСОБА_4 являються пов`язаними між собою особами, які шахрайським шляхом заволоділи майном суб`єктів підприємницької діяльності (ТОВ «ОІЛПРАЙД» на суму 127500 грн., ТОВ «ММК ХОЛДІНГ» на суму 298456,25 грн., ТОВ «Охтирка М`ясопродукт» на суму 272500 грн., ТОВ «Фуд Контейнер Інтернешнл» на суму 87622,13 грн., ТОВ «Скай Трейд Україна» на суму 563200,18 грн., ФОП ОСОБА_6 на суму 364363,50 грн.), шляхом укладання фіктивних договорів поставки на адресу ПП Фірма «Магос» та ТОВ «Євро-Експорт Груп» товарно-матеріальних цінностей.

Зміст такої інформації доводить, що речі, які планується відшукати знаходяться в приміщення будинку 110 по вул. Свердлова, в м. Кропивницькому, тобто за місцем реєстрації ПП Фірма «Магос» та директора ТОВ «Євро-Експорт Груп» - ОСОБА_4 . В обґрунтування взаємовідносин ПП Фірма «Магос» та ТОВ «Євро-Експорт Груп» слідчий долучив до матеріалів клопотання копію наказу №12/11-15 від 18.11.2015 року, з якого вбачається, що комерційним директором ПП Фірма «Магос» є ОСОБА_5 та засновником ОСОБА_4 (а.к.43)

Отже, існує нагальна необхідність в проведенні обшуку за місцем розташування вказаного приміщення, з метою вилучення майна, здобутого злочинним шляхом, а вилучення якого надасть можливість органу досудового розслідування встановити фактичні обставини по досліджуваним суспільним інтересам та встановити істину по справі.

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

Також слідчий долучив витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно, з якого убачається, що власником зазначеного у клопотанні нерухомого майна, в якому планується проведення обшуку є ОСОБА_3 та фактичним володільцем ОСОБА_4 (засновник ПП Фірма «Магос» (а.к.44-46).

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку за вказаною адресою, а сукупність перелічених в клопотанні обставин та матеріалів доводить, що відшукуванні речі, можуть знаходитися у вказаному вище домоволодінні.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні документи фактично можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

За таких обставин клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, за умови дотримання слідчим вимог ст. 236 КПК України.

Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. ( ч. 7 ст. 236 КПК України ).

Завданням цього кримінального провадження, зокрема, є розшук озброєного підозрюваного у вбивстві та в замаху на вбивство двох осіб. Тобто, порушені суспільні відносини переважають право на тимчасове обмеження особи у недоторканість її житла чи іншого володіння.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 на проведення обшуку (один раз) в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_3 та фактичним володільцем ОСОБА_4 (засновник ПП Фірма «Магос»), з метою відшукання та вилучення:

- бензин А95Євро вид ІІ клас Д;

- свинини в шкурі 2 кат (охл.); яловичина тушка; свинина тушка; яловичина турист; каша гречнева з яловичиною; каша рисова з яловичиною; цукор буряковий;

- комп`ютерна техніка: принтера Conon i-SENSYS MF217wn c Wi-Fi, планшети Lenovo IdeaTab A5500 8 16 GB Navy Blue, планшет Asus Memo Pad 8 16 GB, телевізори LG 42LF580v, комп`ютерні миші Titanum Mouse TM110K Black, сборні комп`ютери, клавіатури Genius KB-110X USB, монітори TFT Philips223V5LSB2/60, ноутбуки ASUS R556LB (R556LB-XO153D),

- оригінали документів та носії інформації, на яких зафіксовані відомості щодо реалізації вказаного товару, а саме: договорів постачання товарів і надання послуг з додатками і доповненнями до них, первинні бухгалтерські та інші документи, які відносяться до укладання - виконання, та взаєморозрахунків по взаємовідносинам, актів приймання-передачі товару, товарно-транспортних накладних, прибутково-видаткових та податкових накладних, товарних накладних, довіреностей, платіжних доручень та інші фінансові документи.

Строк дії цієї ухвали закінчується 22 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1