Постанова
від 21.11.2008 по справі 2-а-4334/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а- 4334/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» листопада 2008 року 14 год. 30 х в. м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Шарапи В.М. за учас тю секретаря судового засіда ння Пилипчук В.Є. та сторін, як і беруть участь у справі:

позивача: представник Ве личко А.В.

відповідача: не з' явилася ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Мли нівської міжрайонної держав ної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення єдино го податку з підприємницької діяльності фізичних осіб в с умі 999,27 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відп овідача податкового боргу по єдиному податку з підприємн ицької діяльності фізичних о сіб у сумі 999,27 грн. В судовому за сіданні представник позивач а позовні вимоги підтримала. Просить стягнути з відповід ача заборгованість.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини неприбуття суд не повідомив , хоча був належним чином пові домлений про дату, час і місце судового розгляду. Суд вважа є за можливе розглянути спра ву на підставі наявних доказ ів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, повно і вс ебічно з' ясувавши всі обста вини справи в їх сукупності н а підставі чинного законодав ства, перевіривши їх дослідж еними у судовому засіданні д оказами, суд вважає, що позов п ідлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 24.09.2007 ро ку ОСОБА_2 зареєстрована М линівською районною державн ою адміністрацією як суб' єк т підприємницької діяльност і. З 25.09.2007 року перебуває на облі ку платників податку.

З матеріалів справи вбачає ться, що при аналізі карток ос обових рахунків, станом на 03.09.2 008 року за відповідачем рахуєт ься заборгованість перед бюд жетом по сплаті єдиного пода тку у сумі 999,27 грн.

Згідно поданої підприємце м заяви № 4085/10 від 14.12.2007 року відпо відач перебуває на спрощеній системі оподаткування, облі ку та звітності. Відповідно п оданої заяви, відповідачем в ідображено вид діяльності за кодом 52.12 «роздрібна торгівля переважно непродовольчою гр упою товарів». Рішенням сесі ї Млинівської селищної ради № 745 від 27.02.2008 року затверджено ст авку єдиного податку на вид д іяльності за кодом 52.12 у сумі 200 г рн. Отже, до 20 числа кожного міс яця відповідач зобов' язана сплачувати до бюджету 200 грив ень.

Дані обставини підтвердже ні дослідженими у судовому з асіданні доказами: довідкою про державну реєстрацію (а.с.3) , заявою про застосування спр ощеної системи оподаткуванн я (а.с. 7), рішенням Млинівської с елищної ради від 27 лютого 2008 ро ку № 745(а.с.8-11), корінцем свідоцтв а про ставки єдиного податку (а.с.6), довідкою про взяття на о блік як платника податків (а.с .5) та витягом з облікової карт ки (а.с.12-13).

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування» платники под атків і зборів (обов'язкових п латежів) зобов'язані сплачув ати належні суми податків і з борів (обов'язкових платежів ) у встановлені законами терм іни.

Однак, всупереч цьому, стано м на 03.09.2008 року відповідачем не сплачено заборгованості по є диному податку у сумі 999,27 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закон у України «Про порядок погаш ення податкових зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» активи платник а податків можуть бути приму сово стягнені в рахунок пога шення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пу нктом 11 ст.10 Закону України «Пр о державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інсп екцій подавати до суду позов и до підприємств, установ, орг анізацій та громадян про стя гнення заборгованості перед бюджетом і державними цільо вими фондами за рахунок їх ма йна.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Млинівської міжрайо нної державної податкової ін спекції задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕ СА_1, номер ДРФО- НОМЕР_1) н а рахунок № 34212379700243, код платежу 160 50200 одержувач місцевий бюджет по Млинівській селищній рад і банк одержувача ГУДКУ в Рів ненській області, МФО 833017 - забо ргованість по єдиному податк у з підприємницької діяльнос ті фізичних осіб в сумі 999 (дев' ятсот дев' яносто дев' ять) грн. 27 коп.

3. Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

4. Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через суд першої інстанції, я кий ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження п одається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови в повному об сязі - з дня складення в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом 2 0-ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Постанова складена в повно му обсязі 25 листопада 2008 року.

Головуючий: В.М.Шарапа

Дата ухвалення рішення21.11.2008
Оприлюднено13.12.2010
Номер документу6297245
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-4334/08

Постанова від 24.11.2008

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Д'яков В.І.

Постанова від 21.11.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шарапа В.М.

Постанова від 11.12.2008

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Євпак В.В.

Постанова від 17.11.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Бойко С.С.

Ухвала від 09.02.2008

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні