Ухвала
від 15.11.2016 по справі 917/104/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.11.2016 Справа № 917/104/16

За позовом Спільного українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Укренегопол", 25006, м. Кіровоград, вул. Островського, 2 корп. 2

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Метангазавто", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 82, офіс 1

Про стягнення 2 897 428,26 грн. - заборгованість відповідача за обсяг виконаних робіт позивачем в жовтні-листопаді 2015 року за умовами Договору субпідряду на будівництво № 0109-8 від 01.09.2015 р. (в редакції заяви про зменшення позовних вимог вх. № 14161 від 15.11.2016 року).

С у д д я ОСОБА_2.

Представники:

від позивача - ОСОБА_3 (див. протокол судового засідання);

від відповідача - ОСОБА_4 (див. протокол судового засідання).

Суть спору: розглядається позовна заява Спільного українсько - польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Укренегопол" про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Метангазавто" 2 897 428,26 грн. - заборгованість відповідача за обсяг виконаних робіт позивачем в жовтні-листопаді 2015 року за умовами Договору субпідряду на будівництво № 0109-8 від 01.09.2015 р. (в редакції заяви про зменшення позовних вимог вх. № 14161 від 15.11.2016 року).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

(1) Позивач надав суду заяву вх. № 14161 від 15.11.2016 року про зменшення позовних вимог, якою повідомляє, що сторони дійшли згоди про зменшення обсягів та вартості виконаних робіт та просить суд стягнути з відповідача 2 897 428,26 грн. заборгованості за обсяг виконаних робіт позивачем в жовтні-листопаді 2015 року за умовами Договору субпідряду на будівництво № 0109-8 від 01.09.2015 р.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (частина 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України).

Дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. За викладеного, судом вказана заява задовольняється як така, що не суперечить чинному процесуальному законодавству України. Спір розглядається в межах предмету позову в редакції прийнятої судом вищевказаної заяви про зменшення позовних вимог з урахуванням п. 3.10, п. 3.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

(2) Від сторін надійшла заява № 15/11 від 15.11.2016 р. (вх. № 14162 від 15.11.2016 року) про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами. В додатки до вказаного клопотання залучено її оригінал.

Дослідивши вищезазначену мирову угоду суд прийшов до висновку, що остання не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиїх інтересів, стосується прав та обов’язків сторін щодо предмету спору, тому підлягає затвердженню.

За зазначених обставин провадження у справі підлягає припиненню у відповідності до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 22, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

І. Затвердити мирову угоду від 29.07.2016 року, укладену між Спільним українсько - польським підприємством з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Укренегопол" (позивач) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Метангазавто" (відповідач) у наступній редакції:

"ОСОБА_5

по справі № 917/104/16, що знаходиться в провадженні

Господарського суду Полтавської області за позовом Спільного Українсько -

Польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укренергопол" до ОСОБА_1 з обмеженою

відповідальністю "Метангазавто" про стягнення заборгованості.

м. Полтава "29" липня 2016 року

Спільне Українсько - Польське підприємство з іноземними інвестиціями у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укренергопол" (25006, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Островського, 2, корп. 2, код ЄДРПОУ 32832970) (надалі - Позивач), в особі директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Метангазавто" (37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 82, оф. 1, код ЄДРПОУ 33574377) (надалі - Відповідач) в особі Генерального директора ОСОБА_7, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

а разом іменовані Сторони, які є сторонами у справі № 917/104/16, що знаходиться у провадженні Господарського суду Полтавської області, уклали дану ОСОБА_5 угоду стосовно предмета позову, про наступне:

1. Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору по справі № 917/104/16.

2. Сторони домовились визначити порядок погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем у справі № 917/104/16 згідно з п. 2.1 даної ОСОБА_5 угоди.

2.1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором підряду № 0109-8 на будівництво від 01.09.2015 року становить 2 897 428,26 грн. (два мільйони вісімсот дев'яносто сім тисяч чотириста двадцять вісім гривень 26 коп.).

2.2. Відповідач здійснить погашення заборгованості перед Спільним українсько-польським підприємством з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопол" на загальну суму 2 933 776,28 грн. (два мільйони дев'ятсот тридцять три гривні сімсот сімдесят шість гривень 28 коп.) згідно з предметом позову, з яких сума основного боргу за Договором підряду № 0109-8 на будівництво від 01.09.2015 року становить 2 897 428,26 грн. (два мільйони вісімсот дев'яносто сім тисяч чотириста двадцять вісім гривень 26 коп.), судовий збір (50 % судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову) - 36 348,02 грн. (тридцять шість тисяч триста сорок вісім гривень 02 коп.), згідно з наступним графіком:

"73 463,23 грн. (сімдесят три тисячі чотириста шістдесят три гривні 23 коп.) - 15 - 19 травня 2017 року;

100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 22-26 травня 2017 року; 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 29-31 травня 2017 року; 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 05-09 червня 2017 року; 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 12-16 червня 2017 року; 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 19-23 червня 2017 року; 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 26-30 червня 2017 року; 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 03-07 липня 2017 року; 100 000,00 грн.(сто тисяч гривень 00 коп.) - 10-14 липня 2017 року;

100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 17-21 липня 2017 року; 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 24-28 липня 2017 року; 100 000,00 грн.(сто тисяч гривень 00 коп.) - 01-04 серпня 2017 року; 100 000,00 грн.(сто тисяч гривень 00 коп.) - 07-11 серпня 2017 року; 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 14-18 серпня 2017 року; 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 21-25 серпня 2017 року;

100 000,00 гри. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 28-31 серпня 2017 року;

100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 04-08 вересня 2017 року;

100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 11-15 вересня 2017 року;

100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 18-22 вересня 2017 року;

100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 25-29 вересня 2017 року;

100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 02-06 жовтня 2017 року;

100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 09-13 жовтня 2017 року;

100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 16-20 жовтня 2017 року;

100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 23-27 жовтня 2017 року;

100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 01-03 листопада 2017 року;

100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 06-10 листопада 2017 року;

100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 13-17 листопада 2017 року;

100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - 20-24 листопада 2017 року;

100 000,00 грн.(сто тисяч гривень 00 коп.) - 27-30 листопада 2017 року;

60 313,05 грн. (шістдесят тисяч триста тринадцять гривень 05 коп.) - 04-08 грудня 2017 року".

2.2. Відповідач має право провести дострокове погашення заборгованості.

2.3. Сторони дійшли згоди про те, що усі судові витрати по справі № 917/104/16, штрафні санкції, пеня, інфляційні втрати, 3% річних, чи будь-які інші нарахування та витрати стягненню (відшкодуванню, поверненню) із ТОВ "Метангазавто" не підлягають та не можуть бути заявлені до стягнення в подальшому.

3. Платежі, визначені у п. 2.1. даної ОСОБА_5 угоди, здійснюються у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: п/р НОМЕР_1 в ПАТ "ПУМБ" м. Київ, МФО 334851, ТОВ "Укренергопол", ідентифікаційний код 32832970.

4. Передбачені п. 2.1 ОСОБА_5 угоди зобов'язання Відповідача припиняються, а заборгованість за Договором підряду № 0109-8 на будівництво від 01.09.2015 року перед Позивачем вважається повністю погашеною після повного погашення ТОВ "Метангазавто" заборгованості, передбаченої п. 2.1 ОСОБА_5 угоди.

5. ОСОБА_8 угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом Полтавської області. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Полтавської області та діє до повного її виконання і є обов'язковою для Сторін.

6. Мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках - один примірник для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для господарського суду Полтавської області.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України Сторонам відомі та зрозумілі. "

ІІ. Провадження у справі - припинити.

Суддя Г.І.Бунякіна

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.11.2016
Оприлюднено01.12.2016
Номер документу62977711
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/104/16

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Ухвала від 21.10.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні