Ухвала

від 24.11.2016 по справі 685/1039/16-ц

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/1039/16-ц

Провадження № 2/685/252/16

У Х В А Л А

24 листопада 2016 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Самойлович А. П.

при секретарі: Дондель Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Адам» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 3,345 га з кадастровим номером 6824782000:05:022:0031, скасувати державну реєстрацію даного договору та зобов’язати відповідача усунути їй перешкоди у користуванні вищезазначеною земельною ділянкою та повернути її позивачу.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити НДЕКЦ УМВС України в Хмельницькій області, на вирішення якої поставити запитання, чи виконаний підпис ОСОБА_1 у позиції «Орендодавець» договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6824782000:05:022:0031 від 01 серпня 2016 року, сторонами якого зазначені ОСОБА_1 і ФГ «Адам».

Також представником позивача заявлено клопотання, з метою забезпечення проведення експертизи, зобов’язати ФГ «Адам», Городоцьке БТІ та відділ Держгеокадастру у Теофіпольському районі надати оригінальні примірники спірного договору оренди.

Питання щодо призначення експертизи та витребування оригіналів договору підлягає вирішенню після виконання вимог ст. 143 ЦПК України щодо призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 64, 143, 168, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 15 год. 00 хв. 08 грудня 2016 року.

Відкласти розгляд клопотання про призначення експертизи.

Направити Фермерському господарству «Адам» копію клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: