Ухвала

від 25.11.2016 по справі 916/2757/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" листопада 2016 р.Справа № 916/2757/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ТК КРЕДИТ"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТ ВЕНЧЕР СОЛЮШЕНС"

про стягнення

Суддя Рога Н. В .

Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "ТК КРЕДИТ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТ ВЕНЧЕР СОЛЮШЕНС" про стягнення 390 186 грн. 94 коп. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11 жовтня 2016 р. було порушено провадження по справі № 916/2757/16.

24 листопада 2016 р. до господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ТК КРЕДИТ" надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 08 грудня 2016 р. о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Вказаним клопотанням представник позивача просить визначити господарський суд м. Києва, як суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглядаючи клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ТК КРЕДИТ", судом було перевірено можливість проведення судового засідання, призначеного на 08 грудня 2016 р. о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, та за результатами перевірки встановлено, що господарський суд м. Києва не має можливості провести судове засідання, призначене на цю дату і на цей час в режимі відеоконференції, так як на цю дату і на цей час вже призначені інші судові засідання.

За таких обставин, клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ТК КРЕДИТ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Однак, за клопотанням сторін наступне судове засідання може бути проведено у режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 . У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ТК КРЕДИТ" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя Н.В. Рога