Ухвала

від 25.11.2016 по справі 916/2634/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" листопада 2016 р.Справа № 916/2634/16

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., отримавши заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (зареєстрована за вхід № 2-6235/16 від 24.11.2016 р.) про виправлення помилки в рішенні від 07.11.2016р.

За позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Южторггрупп КоВ»

про стягнення 68000,00 грн. штрафу та 68000,00 грн. пені,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.11.2016 р. задоволено позов Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Южторггрупп КоВ» про стягнення 68000грн. штрафу та 68000грн. пені.

Під час підготовки повного тексту рішення господарського суду Одеської області допущено технічну описку при зазначенні назви боржника, а саме вказано - „ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Южторггупп КоВ» , замість вірної назви - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Южторггрупп КоВ» .

24.11.2016 р. від Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява (зареєстрована за вхід № 2-6235/16) про виправлення описки у тексті рішення, зазначивши боржником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Южторггрупп КоВ» .

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, те, що допущена описка в рішенні господарського суду Одеської області від 07.11.2016 р. не зачіпає його суті, суд дійшов висновку про можливість її виправлення.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (зареєстрована за вхід № 2-6235/16 від 24.11.2016 р.) про виправлення помилки в рішенні від 07.11.2016р.

2. Виправити описку, допущену в рішення господарського суду Одеської області від 07.11.2016 р. по справі № 916/2634/16, а саме вказати вірну назву боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Южторггрупп КоВ» .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.

Суддя Р.В. Волков