Постанова

від 12.11.2008 по справі 13/094-08

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АП ЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31

Іменем України

П О С Т А Н О В А

12.11.08 р. № 13/094-08

Київський міжобласний а пеляційний господарський су д у складі колегії:

головуючого судді: (доповідач по справ і),

суддів:

Фаловської І.М.

Разіної Т. І

судді-доповідача

розглянув апеляційну ск аргу ТОВ "Агросільгосптехні ка"

за позовом ТО В "Агросільгосптехніка"

до Білогород ська сільська рада

про визнання недійсними рішень

24 березня 2008 року тов ариство з обмеженою відповід альністю «Агросільгосптехн іка»звернулось до господарс ького суду Київської області з позовною заявою до Білогор одської сільської ради Києво -Святошинського району Київс ької області, третя особа Упр авління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області про визна ння нечинним та скасування р ішення Білогородської сільс ької ради № 120 від 27.04.2007 року, усун ення перешкод у користуванні орендованою земельною ділян кою згідно з договором на пра во тимчасового користування землею б/н від 19.07.2001 року.

22 серпня 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю «Агросільгосптехніка»звер нулось до господарського суд у Київської області з клопот анням б/н від 18.08.2008р. про забезпе чення позову шляхом заборони Управлінню земельних ресурс ів у Києво-Святошинському ра йоні Київської області здійс нювати введення державного з емельного кадастру, в тому чи слі присвоювати кадастрові н омери земельним ділянкам, що знаходяться в межах Білогор одської сільської ради Києво -Святошинського району Київс ькій області.

В обгрунтування зазначено го клопотання заявник зазнач ив, що йому під час розгляду сп рави стало відомо, що Управлі ння земельних ресурсів у Киє во-Святошинському районі Киї вської області формує держав ний кадастр земельних діляно к Києво-Святошинського район у Київської області та присв оює земельним ділянкам кадас трові номери, в тому числі вка зані обставини стосуються і спірної земельної ділянки.

26 серпня 2008 року Господарськ им судом Київської області (с уддя Наріжний С.Ю.) винесено ух валу про відмову в задоволен ні вказаного вище клопотання , з тих підстав, що заявник не н адав доказів, які підтверджу ють присвоєння кадастрового номеру спірній земельній ді лянці.

Крім того, судом зазначено, що ухвалою Господарського су ду Київської області від 25.03.2008 р оку та постановою Київського міжобласного апеляційного г осподарського суду від 21.05.2008 ро ку Білогородській сільській раді Києво-Святошинського р айону Київської області та У правлінню земельних ресурсі в у Києво-Святошинському рай оні Київської області заборо нено, зокрема, проводити реєс трацію та затвердження держа вних актів на право постійно го користування земельною ді лянкою, проектів відведень з емельних ділянок та будь-яки х інших правочинів на орендо вану позивачем земельну діля нку згідно з договором на пра во тимчасового користування землею б/н від 19.07.2001 року.

Не погоджуючись з вищевка заною ухвалою господарськог о суду Київської області, поз ивач звернувся до Київського міжобласного апеляційного г осподарського суду із апеляц ійною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвал у господарського суду Київсь кої області та прийняти пост анову, якою задовольнити кло потання про забезпечення по зову.

Ухвалою від 24.09.2008 року Київсь ким міжобласним апеляційним господарським судом за апел яційною скаргою позивача пор ушено апеляційне провадженн я з перегляду ухвали господа рського суду Київської облас ті від 26.08.2008 року.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши доводи пред ставників сторін, дослідивш и та перевіривши юридичну оц інку суду першої інстанції ф актичних обставин справи, по вноту їх встановлення, прави льність застосування судом п ершої інстанції норм процесу ального та матеріального пра ва, колегія суддів Київськог о міжобласного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга не підл ягає задоволенню, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського су ду Київської області від 25.03.2008 р оку з метою забезпечення поз ову до вирішення спору по сут і Білогородській сільській р аді Києво-Святошинського рай ону Київської області та Упр авлінню земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області заборонен о вчиняти певні дії стосовно спірної земельної ділянки, з окрема, проводити реєстрацію та затвердження державних а ктів на право постійного кор истування земельною ділянко ю, проектів відведень земель них ділянок та будь-яких інши х правочинів на орендовану п озивачем земельну ділянку зг ідно з договором на право тим часового користування земле ю б/н від 19.07.2001 року (а.с.29-31).

Ухвала Господарського суд у Київської області від 25.03.2008 ро ку про забезпечення позову в иконана у повному обсязі, що п ідтверджується постановами Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районн ого управління юстиції № 442/10-08 в ід 01.04.2008р. про закінчення викона вчого провадження з примусов ого виконання ухвали у справ і № 13/094-08 від 25.03.2008 року та від 04.04.2008 ро ку (а.с.58, 64).

За оцінкою колегії суддів Київського міжобласного апе ляційного господарського су ду позивач не довів ні у суді п ершої інстанції ні під час ап еляційного перегляду справи , що Управлінням земельних ре сурсів у Києво-Святошинськом у районі Київської області у чинялись дії направлені на п рисвоєння кадастрового номе ру спірній земельній ділянці , або взагалі дії, які порушуют ь вимоги ухвали Господарсько го суду Київської області ві д 25.03.2008 року про забезпечення по зову.

Таким чином, позивачем не н аведено переконливих доводі в щодо наявності обставин, як і у відповідності до ст. 66 ГПК У країни є підставами вжиття д одаткових заходів забезпече ння позову, крім тих, які вже в житі ухвалою Господарського суду Київської області від 25. 03.2008 року в господарській справ і.

Дослідивши матеріали дано ї справи, колегія суддів дійш ла висновку, що підстав для зм іни чи скасування оскаржуван ої ухвали господарського суд у Київської області не вбача є.

Доводи апеляційного оскар ження колегія суддів вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст. 99, п.1 ст.103 , ст.105, 106 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний гос подарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу то вариства з обмеженою відпові дальністю «Агросільгосптех ніка»на ухвалу господарсько го суду Київської області ві д 26.08.2008 року у справі № 13/094-08 залиши ти без задоволення.

2. Ухвалу господарського су ду Київської області від 26.08.2008 р оку у справі № 13/094-08 залишити без змін.

3. Матеріали справи № 13/094-08 пове рнути до господарського суду Київської області.

Постанову Київського міжо бласного апеляційного госпо дарського суду може бути оск аржено до Вищого господарськ ого суду України у порядку, пе редбаченому ст.107 ГПК України.

Постанова Київського між обласного апеляційного госп одарського суду за наслідкам и перегляду відповідно до ст .105 ГПК України набирає законн ої сили з дня її прийняття.

Головуючий суддя: Зеленіна Н.І.

Судді:

Фаловська І.М.

Разіна Т. І

Дата відправки 17.11.08