Ухвала
від 21.11.2016 по справі 481/390/16-ц
НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/390/16-ц

Провадж.№ 2/481/273/2016

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"21" листопада 2016 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «ЗОЛОТА НИВА» про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

Встановив :

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «ЗОЛОТА НИВА» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі експертизи з метою з'ясування стану ґрунту земельних ділянки, які були передані позивачем відповідачу в оренду та чи не змінено їх цільове призначення.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, позивач разом із клопотанням про призначення експертизи направила і клопотання про розгляд справи у її відсутності

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що позивач в обґрунтування позовних вимог про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 23 грудня 2003 року, договору оренди землі від 30 травня 2009 року, які укладені між ОСОБА_1 та ПОСП «Золота Нива», посилається на істотне погіршення стану ґрунту земельних ділянок, переданих в оренду відповідачу, внаслідок неналежної господарської діяльності відповідача.

З'ясування даного питання має істотне значення для вирішення даної справи та потребує спеціальних знань в галузі науки, а тому суд вважає за необхідне призначити у справі експертизу.

Згідно вимог ст. 54 ЦПК України спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений для участі у цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньо технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій.

З огляду на вище викладене обґрунтованим є клопотання про необхідність залучення в якості спеціалістів фахівців Національного наукового Центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. Соколовського».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.143-145 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Ухвалив :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову еколого - грунтознавчу експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «ЗОЛОТА НИВА» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових-експертиз ім. засл. Проф.. ОСОБА_2 (вул. Золочівська, 8-а, м. Харків, інд. 61177 ).

Залучити до проведення експертизи в якості спеціалістів фахівців Національного наукового Центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. Соколовського»(вул. Чайковського, 4 м. Харків, 61024).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є результати агрохімічної паспортизації земель, проведеної Миколаївською філією Державної установи «Інститут охорони грунтів України», достатнім свідченням погіршення родючості земельних ділянок, які розташовані на території Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області та належать ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 860059 кадастровий № 4824510000:03:000:0167 - рілля 2,75 га, державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 860060 кадастровий № 4824510000:03:000:0197 - пасовище 0,32 га, земельна ділянка кадастровий № 4824510000:03:000:0169 ( рілля) загальною площею 6,14 га та пасовище з кадастровим № 4824510000:03:000:0199, за період перебування земельних ділянок в оренді у відповідача ПОСП «Золота Нива» з 2003 року по теперішній час?

2. Які зміни агрохімічних показників грунту відбулися на вищезазначених земельних ділянках і чи є такі зміни істотним погіршенням родючості?

3. Чи не змінено цільове призначення використання земельної ділянки призначеної для пасовища ( чи не було розорено пасовище) ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання, покладених обов'язків у відповідності до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали цивільної справи № 481/390/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Зобов'язати сторони надати доступ експерту до земельних ділянок, що розташовані на території Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області (кадастровий номер 4824510000:03:000:0167, кадастровий номер 4824510000:03:000:0197, кадастровий номер 4824510000:03:000:0169, кадастровий номер 4824510000:03:000:0199).

Відбір ґрунту на земельних ділянках, які є об'єктом дослідження, проводити в присутності позивача та/ або представника позивача та обов'язковою участю представника відповідача.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «ЗОЛОТА НИВА» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд.

Суддя

СудНовобузький районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.11.2016
Оприлюднено01.12.2016
Номер документу62994564
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —481/390/16-ц

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

Ухвала від 21.08.2019

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

Ухвала від 07.12.2018

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

Ухвала від 21.08.2019

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

Ухвала від 05.07.2019

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

Ухвала від 01.10.2018

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

Ухвала від 22.03.2018

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

Ухвала від 07.08.2017

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні