Постанова

від 04.11.2010 по справі 4-94/10

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-94/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 ноября 2010 года.Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1,

при секретаре Тахтаровой Н.П.,

с участием прокурора Полищука A.B.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка представление следователя Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого судимого 30.07.2008 году Великоновоселковским районным судом по ст. 289 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 п.г.т.Великая Новоселка Великоновоселковского района Донецкой области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины, -

установил:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 4.1 УК Украины - грабеж, то есть открытое похищение чужого имущества.

В представлении следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что ОСОБА_2 совершил указанное претупление в течение короткого промежутка времени после истечения испытательного срока по предыдущему приговору, судимость по которому не истекла и не погашена, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет и находясь на свободе может, совершить новое преступление, повлиять на ход следствия, помешать установлению истины по уголовному делу, а также скрыться от органов досудебного следствия и суда.

ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины -01.11.2010 года.

В судебном заседании ОСОБА_2 вину свою в содеянном признает. Применение к нему недозволенных методов воздействия со стороны работников милиции и ведения досудебного следствия-отрицает.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав прокурора, поддержавшего представление следователя, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, так как обвиняемый совершил преступление в течение короткого промежутка времени после истечения испытательного срока по предыдущему приговору, что говорит о том, что он на путь исправления не стал и находясь на свободе может совершить новое преступление, повлиять на ход следствия, помешать установлению истины по уголовному делу, а так же скрыться от досудебного следствия и суда.

Руководствуясь ст. ст. 1 65/1, 165/2 УПК Украины, -

постановил:

Избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в следственном изоляторе № 7 города Мариуполя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области участниками процесса в течении трех дней с момента его вынесения.

Судья В.И. Ефименко

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73