Ухвала
від 24.11.2016 по справі 369/8120/16-ц
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/8120/16

Провадження № 2/369/3629/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво- Святошинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу .

В судові засідання, призначені на 17.10.2016 року та 24.11.2016 року, позивач не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав. Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивача повторно не з’явився в судові засідання, призначені на 17.10.2016 року та 24.11.2016 року без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений. Заяв про слухання справи у його відсутність на адресу суду не надсилав, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.207, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через Києво- Святошинський районний суду Київської області до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д.Усатов

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.11.2016
Оприлюднено01.12.2016
Номер документу63001525
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/8120/16-ц

Рішення від 11.07.2017

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 08.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кулішенко Ю. М.

Ухвала від 28.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кулішенко Ю. М.

Ухвала від 29.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кулішенко Ю. М.

Ухвала від 24.11.2016

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 02.09.2016

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні