Постанова

від 03.12.2007 по справі 4-876

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№4-876

ПОСТАНОВ

03 грудня 2007 року м. Київ

Оболонський районний суд м . Києва

у складі головуючого - суд ді Тютюн Т.М.,

при секретарі Остафійчу к К.В.,

за участю прокурора Апо ллонова І.Г.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшо го слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Пу стової О.В., погоджене із заст упником прокурора Оболонськ ого району м. Києва, про обран ня обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж ення, уродженцю м. Середино-Б уда Середино-Будського район у Сумської області, українцю , громадянину України, освіт а неповна середня, неодружен ому, непрацюючому, зареєстр ованому за адресою: АДРЕСА_ 1 проживаючому за адресою: АДРЕСА_2, судимому, запобі жного заходу у вигляді взятт я під варту,

установив:

Постановою старшого с лідчого СВ Оболонського РУ Г У МВС України в м. Києві від 30.11.20 07 року порушено кримінальну с праву № 05-15558 відносно ОСОБА_1 . за ознаками злочину, передб аченого ч.1 ст.186 КК України.

30.11.2007 року ОСОБА_1. був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

03.11.2007 року ОСОБА_1. пре д'явлено обвинувачення за ст .186 ч.1 КК України в тому, що 23.11.2007 ро ку близько 05 години 15 хвилин ві н, знаходячись у приміщенні к аси-магазину на території АЗ С «ТНК» по пр-ту Московському , 25 в м. Києві, відкрито викрав каністру автомобільної олив и «Кастрол Магнатек», спричи нивши СП ТОВ «Кершер» матері альну шкоду на суму 247 гривень .

У поданні слідчий порушу є питання про обрання обвину ваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, п осилаючись на те, що ОСОБА_1 . вчинив злочин середньої тя жкості, не працює, раніше суд имий, а тому може продовжити злочинну діяльність та переш коджати встановленню істини в справі.

Вивчивши матеріали крим інальної справи, заслухавши пояснення обвинуваченого, я кий погодився з поданням, слі дчого та думку прокурора про необхідність задоволення ро зглядуваного подання, суд пр иходить до наступного виснов ку.

Суд вважає, що для обрання ОСОБА_1. запобіжного захо ду необхідно додатково вивчи ти дані про його особу, а саме , витребувати вимогу про суди мість, характеристику з місц я проживання, а також з'ясува ти інші обставини, які мають істотне значення при розгляд і подання по суті. Тому необхі дно продовжити затримання ОСОБА_1. до 10 діб.

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 148-150, 1652 КПК Укр аїни, суд

постановив:

Продовжити обвинуваче ному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1 року народження, строк з атримання до 10 діб і утримуват и його в ІТТ м. Києва.

Призначити розгляд под ання на 1430 годину 10 грудня 2007 рок у.

Контроль за виконанням пос танови покласти на прокурора Оболонського району м. Києва .

Постанова оскарженню не пі длягає.