Рішення
від 24.11.2016 по справі 320/6027/16-ц
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 24.11.2016

Справа № 320/6027/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

при секретарі - Колесніковій Л.В.,

прокурор - Гошовської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - КЗ «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача по відношенню до його неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для кожної дитини щомісячно. Зазначає, що шлюб між подружжям ОСОБА_2 розірвано, ОСОБА_4, мати неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4., діти знаходяться у КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», відповідач жодного разу дітей не відвідав, їх долею у телефонному режимі не цікавився.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Гнєдашова Н.Г. надала заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, у разі відсутності відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Від відповідача надійшла заява, якою він позов визнає у повному обсязі, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнення з нього аліментів на їх утримання.

Прокурор вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтв про народження НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, їх батьками вказано ОСОБА_3, ОСОБА_4 /а.с.4,5/

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 25.10.2007./а.с.6/

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5./а.с.7/

Згідно довідки №02-03/433 від 12.09.2016 КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», батько хлопців ОСОБА_3 жодного разу дітей не відвідав, їх долею у телефонному режимі не цікавився. /а.с. 8/

В матеріалах справи мається копія нотаріально завірена відмова ОСОБА_3 від його батьківських прав та обов'язків на його малолітніх синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та згода на їх усиновлення будь-яким громадянином./а.с.9/

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради №197/7 від 13.10.2016 затверджено висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, згідно якого, враховуючи, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню своїх дітей, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити його батьківських прав по відношенню до його дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.30-31/

Отже, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню синів, не цікавиться життям та здоров'ям дітей, не займається їх вихованням, не турбується про їхній розумовий, духовний та фізичний розвиток, матеріально не утримує.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і розумовий розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду і лікування, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Дослідивши зібрані докази, суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому є законні підстави для позбавлення його батьківських прав.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.164-169, 180, 182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - КЗ «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 28пон від 22.12.2004 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 585 від 26.05.2005 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані дитина аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16.09.2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.С. Ніколова

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення24.11.2016
Оприлюднено02.12.2016
Номер документу63002712
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —320/6027/16-ц

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Урупа І. В.

Ухвала від 12.12.2016

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ніколова І. С.

Рішення від 24.11.2016

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ніколова І. С.

Рішення від 24.11.2016

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ніколова І. С.

Ухвала від 28.10.2016

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ніколова І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні