Постанова

від 28.11.2016 по справі 815/5910/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5910/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до ТОВ «Голіаф Л.Т.Д.» про стягнення заборгованості з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області з адміністративним позовом до ТОВ «Голіаф Л.Т.Д.» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 2179,57 грн. відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст. 95 ПК України з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме: р/р №26000171191840 ПАТ «МАРФІН БАНК» (долар США), МФО 328168; р/р №26002171191978 ПАТ «МАРФІН БАНК» (євро); МФО 328168; р/р №26009171191 ПАТ «МАРФІН БАНК» (укр. грн.), МФО 328168; р/р №26006458535700 АТ «УкрСиббанк» (долар США), МФО 351005; р/р №26006458535700 АТ «УкрСиббанк» (євро), МФО 351005; р/р №2600645853700 АТ УкрСиббанк» (укр. грн.), МФО 351005, р/р №26040458535700 АТ «УкрСиббанк» (укр. грн.), МФО 351005, р/р №37519000179866 Казначейство України (укр. грн.), МФО 899998.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 10.11.2016 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову. Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі, але, повернуто до суду, з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не зареєстровано». Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано повістку на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для надання заперечень по справі, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Голіаф Л.Т.Д.» знаходиться на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області з 13.05.2013 року за № 15531378103.

З матеріалів справи вбачається що відповідачем не сплачено самостійно визначене податкове зобов'язання по поданій податковій декларації з податку на додану вартість за січень 2016 року у розмірі 310 грн. №9020760665 від 19.02.2016 року, податковій декларації з податку на додану вартість за травень 2016 року у розмірі 415 грн. №9099948936 від 16.06.2016 року(аркуші справи 20-21).

Крім того, відповідачем 11.12.2015 року до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області поданий уточнюючий розрахунок до декларації від 01.01.2015 року №9250921880 на суму 1816 грн. та самостійно нарахована сума штрафу у розмірі 55 грн. (аркуші справи 21-22).

Відповідно до п. п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно із п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З матеріалів справи, зокрема, облікової картки платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Голіаф Л.Т.Д.» станом на 31.07.2016 року заборгованість відповідача по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) з врахуванням часткової сплати становить 2179,57 грн. (аркуші справи 16-18).

Згідно із п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області вжиті заходи щодо погашення заборгованості відповідача шляхом направлення на його адресу податкової вимоги форми «Ю» №176-23 від 06.01.2016 року на суму 2146,64 грн. (аркуш справи 15), проте податковий борг відповідачем не сплачений, а вимога ним не оскаржена.

Відповідно до п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із положеннями ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, враховуючи наявність у відповідача податкового боргу за самостійно визначеними податковими зобов'язаннями, який не сплачений до цього часу, позовні вимоги Державної податкової інспекції у ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до приписів статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до ТОВ «Голіаф Л.Т.Д.» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 2179,57 грн. відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст. 95 ПК України з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме: р/р №26000171191840 ПАТ «МАРФІН БАНК (долар США), МФО 328168; р/р №26002171191978 ПАТ «МАРФІН БАНК» (євро); МФО 328168; р/р №26009171191 ПАТ «МАРФІН БАНК» (укр. грн.), МФО 328168; р/р №26006458535700 АТ «УкрСиббанк» (долар США), МФО 351005; р/р №26006458535700 АТ «УкрСиббанк» (євро), МФО 351005; р/р №2600645853700 АТ УкрСиббанк» (укр. грн.), МФО 351005, р/р №26040458535700 АТ «УкрСиббанк» (укр. грн.), МФО 351005, р/р №37519000179866 Казначейство України (укр. грн.), МФО 899998 - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Голіаф Л.Т.Д.» (код ЄДРПОУ 38722112), а саме: р/р №26000171191840 ПАТ «МАРФІН БАНК (долар США), МФО 328168; р/р №26002171191978 ПАТ «МАРФІН БАНК» (євро); МФО 328168; р/р №26009171191 ПАТ «МАРФІН БАНК» (укр. грн.), МФО 328168; р/р №26006458535700 АТ «УкрСиббанк» (долар США), МФО 351005; р/р №26006458535700 АТ «УкрСиббанк» (євро), МФО 351005; р/р №2600645853700 АТ УкрСиббанк» (укр. грн.), МФО 351005, р/р №26040458535700 АТ «УкрСиббанк» (укр. грн.), МФО 351005, р/р №37519000179866 Казначейство України (укр. грн.), МФО 899998 заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 2179,57 грн. на р/р №31113029700008, код платежу 14010100, одержувач УК у м. Одесі/Приморський район/14010100, 38016923, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Л.І. Свида