Рішення

від 25.11.2016 по справі 584/1418/16-ц

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/1418/16-ц

Провадження № 2/584/463/16

РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

при секретарі - Худайкуловій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

10 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її брата - ОСОБА_2, 08 вересня 1997 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, загальною площею3,691 га, що знаходяться на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після його смерті прийняла, але не оформила своїх спадкових прав їх мати - ОСОБА_3, яка померла05 квітня 2013 року. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, у якому все майно заповідалаЛазарченко Т.П.

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, але оформити свої спадкові права вона не може, оскільки ОСОБА_3 не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з чим ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач та її представник у судове засідання не з'явились, подали заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК №494830 від 12вересня 1972 року, свідоцтвом про народження серії ІІ-БП № 360290 від 16 лютого 1983 року, а також свідоцтвом про шлюб серії І-БП № 017104від 24 листопада 2006 року (а.с.5,6,7).

ОСОБА_2 помер 08 вересня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №009179 від 09 вересня 1997 року (а.с.8).

Як вбачається з ОСОБА_2 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18 жовтня 2016 року № НВ-5903765672016, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, розміром 3,6915га, під кадастровим номером 5923887200:02:002:0003, що знаходиться на території Руднєвської сільської ради Путивльського району (а.с.16-18).

Відповідно до звіту про експертно-грошову оцінку вартість земельної ділянки, розміром 3,6915 га, розташованої на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, станом на 03 листопада 2016 року становить 78830 грн. (а.с.19-26).

Згідно здовідкоюРуднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області від 24 березня 2016 року № 150, ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований з ОСОБА_3 (а.с.9).

ОСОБА_3 померла 05 квітня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №133877 від 05 квітня 2013 року(а.с.10).

Згідно з заповітом від 12 грудня 2005 року, зареєстрованим у реєстрі за №43, посвідченим секретарем Руднєвськоїсільської ради ОСОБА_4,ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_5 (а.с.11).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 30червня 2016 року відбулась реєстрація спадкової справи №147/2016 спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.13).

Довідкою приватного нотаріуса № 971/01-16 від 03листопада 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 (а.с.14).

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, слід визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 3,6915га, розташовану на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208, 212, 213, 223, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 Петрівнизадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , 22червня ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт МВ324859, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла05квітня 2013 року, на земельну ділянку, загальною площею 3,6915 га, кадастровий номер 5923887200:02:002:0003, що розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6