Вирок

від 29.11.2016 по справі 342/220/16-к

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/220/16-к

Провадження № 1-кп/342/50/2016

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого, цивільного відповідача ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

цивільний позивача Росохацька сільська рада представник сілький голова ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду матеріали кримінального провадження № 42016091250000006 внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.02.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК України, -

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконну порубку лісу, що заподіяло істотну шкоду.

Злочин вчинено при таких обставинах:

11 лютого 2016 року близько 11.00 год ОСОБА_5 , з метою вчинення незаконної порубки дерев, взявши з собою бензопилу марки «STIHL MS 150 C» на транспортному засобі тракторі колісному «МТЗ-80», д.н.з НОМЕР_1 з причепом, д.н.з. НОМЕР_2 поїхав в ліс, який знаходиться за межами населеного пункту с.Росохач Городенківського району Івано-Франківської області та відповідно до «Проекту роздержавлення та приватизації земель території селянської спілки СС «Прикарпатська» Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області знаходиться на контурі №19, загальною площею 3,7 га. та перебуває на балансі Росохацької сільської ради. Приїхавши у вказаний ліс, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, самовільно, без належного дозволу, виданого уповноваженим органом, керуючись корисливими мотивами, за допомогою бензопили, спилив 11 дерев породи «Акація біла», діаметрами пнів: 25х22,5; 23х26; 24х17+відкол; 24х19+відкол; 23х17; 20,5х18,5; 16х11,5+відкол; 25х22; 24х21,5; 21х21; 17х25+відкол см. Після цього ОСОБА_5 незаконно зрубані колоди дерев перевіз трактором до себе в господарство, де мав намір використовувати їх для опалювання будинку. Внаслідок незаконної порубки дерев, ОСОБА_5 у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», з урахуванням індексів інфляції на 2016 рік, спричинив державі в особі Росохацької сільської ради, істотну шкоду на загальну суму 16520,94 грн.

Потерпілим-цивільним позивачем від кримінального правопорушення є Росохацька сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав частково. Цивільний позов визнав частково на суму 12122,38 грн. Показав, що зимою 2016 року, в лютому місяці, зранку, поїхав трактором МТЗ-80 з причепом, який йому передано на зберігання організацією «Мрія», у лісопосадку за село Росохацької сільської ради, де спилив 8 дерев білої акації. Дерева спилив пилою, яку позичив у брата ОСОБА_8 . Повернувшись додому, розпилив дерева на малі рубанці. Через деякий час до його господарства приїхали сільський голова та працівники поліції. Зазначає, що під час проведення слідчого експерименту, у лісі, показав працівникам міліції, де і які спилив дерева, вказавши на 8 пеньків. Під час слідчого експерименту, в його господарстві, працівниками поліції та лісником спочатку було виявлено та пораховано 8 дерев, а пізніше дораховано ще 3 дерева, діаметром 24, 24 і 16, які він не рубав. Вказує, що дерева йому були необхідні, як дрова, для опалювання будинку, так як коштів на опалювання будинку газом не вистачає, в зв`язку з скрутним матеріальним становищем, яке склалося в його сім`ї. Зазначає, що разом із ним в будинку проживають дружина пенсіонер, малолітні внуки, невістка - інвалід по зору та син, який грошима їм не допомагає хоч і поїхав на заробітки до Києва. Зазначає, що коштів для відшкодування завданих злочином збитків у нього не має, позовні вимоги визнає частково, кається у вчиненому, просить суворо його не карати.

Представник потерпілої сторони Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області сільський голова ОСОБА_7 показав, що 11.02.2016 року, після обіду, до Росохацької сільської ради поступив анонімний дзвінок, під час якого, особа, яка не представилась, повідомила про те, що ОСОБА_5 незаконно вирубує ліс. Разом із депутатом та членом постійно-діючої комісії по обстеженню і вирубці кущів та насаджень виїхали по адресі, яка була вказана невідомою особою у телефонній розмові. Приїхавши за зазначено адресою, до господарства ОСОБА_5 , виявили на подвір`ї, перед хатою, колоди зрізаних дерев. На запитання де ОСОБА_5 взяв дерева, останній вказав, що дерева зрубав у лісопосадці, оскільки у нього скрутне матеріальне становище і йому немає чим опалювати будинок. Зазначив, що ОСОБА_5 один раз звертався до сільської ради щоб допомогти йому із дровами, проте йому було відмолено, оскільки сільська рада не мала змоги надати йому таку допомогу. Вказав, що під час підрахунку у лісі було виявлено 21 зрубаний пень. Проте, пізніше було з`ясовано та встановлено лісничим ДП «Коломийський лісгосп», що ОСОБА_5 було зрізано 11 дерев «Акації білої». Позовні вимоги, щодо завданої державі шкоди на суму 16520,94 грн. підтримує в повному обсязі.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України, незаконна порубка лісу, у повному обсязі доведена зібраними та ретельно дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_9 голови комісії по обстеженню і вирубці кущів та насаджень Росохацької сільської ради, який суду показав, що 11.02.2016 року, разом із депутатом та сільським головою Росохацької сільської ради приїхали до господарства ОСОБА_5 , де виявили на подвір`ї, перед хатою, колоди зрізаних дерев. ОСОБА_5 вину у незаконній вирубці дерев визнав та вказав, що зрубав 8 дерев. Дерева йому були необхідні для того щоб опалювати будинок. Зазначив, що був присутнім під час проведення слідчого експерименту, який проводився в господарстві ОСОБА_5 , під час якого працівниками поліції та лісником було виявлено 8 спиляних дерев, а пізніше дораховано ще 3 дерева. Вказав, що ОСОБА_5 позитивно характеризується в селі.

- показаннями свідка ОСОБА_10 дружина ОСОБА_5 , яка показала, що разом із чоловіком ОСОБА_5 , невісткою, яка являється інвалідом по зору та внуками проживає в с.Росохач. В зв`язку з тим, що у їхній сім`ї склалося скрутне матеріальне становище, її чоловік ОСОБА_5 був змушений їхати в ліс, що за селом, за дровами. У лютому місяці 2016 року, зранку, чоловік, трактором з причепом, який йому передано в користування, поїхав за дровами, куди їй не було відомо. Після обіду, того дня, повернувся додому та привіз спиляні колоди дров, скільки їй не відомо. Зі слів чоловіка їй відомо, що спиляв тільки 8 дерев. Під час слідчого експерименту працівниками поліції та лісником було виявлено 8 спиляних дерев, а пізніше дораховано ще 3 дерева. Вказала, що коштів на відшкодування збитків у них немає.

- показаннями свідка ОСОБА_11 спеціаліста лісничого ДП «Коломийський лісгосп», який показав, що 17.02.2016 року разом із слідчою групою виїхав у лісовий масив на території Росохацької сільської ради, де було виявлено пеньки від зрізаних дерев «акації білої». На місце події виїжджали два рази. Перший раз, у лісовому масиві, було виявлено 19 пнів від спиляних дерев і 3 куща та нараховано шкоду на 18000 тис. грн., Другий раз, під час проведення слідчого експерименту, в лісі, ОСОБА_5 показуючи справа вліво, а потім в зворотному порядку, показав, що зрубав 8 дерев. Під час проведення слідчого експерименту в господарстві ОСОБА_5 було виявлено 11 надземних пнів, що вказує на те, що ОСОБА_5 зрізав 11 дерев. Про що було складено відповідну довідку і на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» було нараховано шкоду, яку було спричинено державі в особі Росохацької сільської ради, на загальну суму 16520,94 грн.

- показаннями свідка ОСОБА_12 , який показав, що являється сусідом ОСОБА_5 , у лютому 2016 року, точно день не пам`ятає, бачив як ОСОБА_5 привіз трактором МТЗ -80, д.н.з. НОМЕР_3 із причепом, який перебуває у його користуванні, спиляні колоди дерев. Зайшовши на подвір`я ОСОБА_5 , запитав останнього, скільки привіз дерев, на що ОСОБА_5 відповів, що зрізав 7 дерев і 1 пень. Вказав, що сам дерева не рахував, проте, що їх було 8 дізнався зі слів ОСОБА_5 . А також дізнався від ОСОБА_5 , що дерева він спилив у лісі за селом. Ствердив, що був присутній під час проведення слідчого експерименту, під час якого ОСОБА_5 показав, які дерева він зрізав, їх було 8 шт.

- показаннями свідка ОСОБА_13 , який показав, що в лютому місяці 2016 року, зустрів на дорозі, в селі Росохач, ОСОБА_5 , який їхав трактором МТЗ-80 і віз зрізані дерева. На запитання, що і скільки везе ОСОБА_5 відповів, що везе акацію в кількості 8 шт., які спилив в лісопосадці. Зазначив, що точну кількість дерев, які були зрізані ОСОБА_5 він не знає, оскільки їх не рахував, і через борти причепа йому не було видно точну їх кількість. Вказав, що приблизно в причепі було 8 дерев;

- заявою №264 від 12.02.2016 року виданою Росохацькою сільською радою згідно якої встановлено, що сільський голова Росохацької сільської ради 12.12.2016 року звернувся до Прокурора Городенківського району відділу Тисменицької місцевої прокуратури із проханням встановити невідомих осіб, які здійснили незаконну порубку лісового масиву, який знаходиться на території Росохацької сільської ради;

- довідкою №265 від 12.02.2016 року виданою Росохацькою сільською радою, якою встановлено що відповідно до Проекту роздержавлення та приватизації земель території селянської спілки «Прикарпатська» Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, дерево (локація в кількості 21 одиниця), яке згідно даного проекту знаходиться на контурі №19, загальна площа якого становить 3,7 га, дійсно знаходиться на балансі Росохацької сільської ради та відноситься до земель лісового фонду;

- постановою про визначення підслідності Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури від 15.02.2016 року, згідно якої визначено підслідність досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42016090150000006 від 15.02.2016 року за слідчим відділенням Городенківського відділення поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області;

- заявою ОСОБА_5 від 15.02.2016 року, якою встановлено, що ОСОБА_5 надав працівникам поліції згоду на огляд його господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- протоколом огляду місця події від 15.02.2016 року, яким встановлено, що в господарстві ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 проводився огляд, під час якого виявлено при вході біля воріт транспортний засіб трактор-МТЗ-80 синього кольору д.н.з НОМЕР_1 до якого прикріплений причіп дерев`яний, д.н.з НОМЕР_4 . З лівої сторони подвір`я розташований одноповерховий житловий будинок коричневого кольору. З лівої сторони від житлового будинку на відстані 2 м. від господарської будівля №2 паралельно житловому будинку на відстані 8 м. господарська будівля №3 та №4. На відстані 2 м. від господарської будівлі №4, посередині подвір`я, виявлено насип пнів різних розмірів, діаметром від 07 см. до 27 см. Біля пнів розташований насип гілля, діаметром від 3 см. до 8 см. різної довжини. Біля гілля стоїть причеп дерев`яний, д.н.з НОМЕР_4 , на якому виявлено сліди обпилок і гілля довжиною 40 см., діаметром 3 см. Довжина обпилених пнів від 25 см. до 35 см. Також в господарській будівлі №2 біля вхідних дверей виявлено бензопилу марки «STIHL MS 150 C» оранжевого кольору в робочому і справному стані. Під час огляду вилучено трактор МТЗ-80, д.н.з НОМЕР_1 , причеп, д.н.з. НОМЕР_2 , бензопилу «STIHL MS 150 C», дрова, дерево, колоди. Протокол прочитаний, записано без зауважень учасників ОСОБА_5 та ОСОБА_14

- фототаблицею до протоколу місця події від 15.02.2016 року, якою встановлено, що на фото№1 слід ТЗ біля господарства ОСОБА_5 , фото№ - трактор, яким ОСОБА_15 возив дрова, фото №3 та фото№4 причеп, на якому ОСОБА_16 возив дрова, фото№5, 6, 7, 8. 9 колоди дров та гілля дерев, фото №10 бензопила «STIHL MS 150 C» в господарстві ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду місця події від 15.02.2016 року, яким встановлено, що місцем огляду є частина лісопосадної смуги, що розташована на території Росохацької сільської ради, а саме в напрямку с.Росохач Городенківського району в напрямку смт. Обертин Тлумацького району, яка знаходиться по праву сторону польової дороги. На краю лісопосадки виявлено сліди транспортного засобу трактора, які ведуть в середину лісопосадки. В лісопосадці на площі загальним розміром 20 м.х25 м. на землі лежить порубане гілля. Між гіллям виявлено 21 пень від дерев. Діаметр першого пня 21 см. Всі пні світлого кольору і навколо кожного пня лежать обпилки деривини світлого кольору. На відстані 5 м. від першого пня знаходиться пень №2, діаметр якого 27 см. На відстані 2м. від пня №3 в ліву сторону - пень №3, діаметром 27 см. На відстані 6 м. від пня №3 в ліву сторону пень №4, діаметром 27 см. На відстані 1 м.від пня №4 пень №5, діаметром 30 см., На відстані 2.5 м.від пня №5 пень №6, діаметром 17 см.. На відстані 2,5 м. в праву сторону від пня №6 пень №7, діаметром 25 см. На відстані 5 м. від пня №7 в ліву сторону пень №8, діаметром 24 см. На відстані 30 см. від пня №8 в праву сторону пень№9, діаметром 26 см. На відстані 3,5 м. від пня №9 в ліву сторону пень №10, діаметром 25 см. На відстані 2,5 м. від пня №10 в праву сторону пень №11, діаметром 13 см. На відстані 1,5 м. від пня №11 в ліву сторону пень №12, діаметром 19 см. На відстані 0,5 м. від пня №12 в ліву сторону пень №13, 14, діаметром 7 см. На відстані 0,5 м. в ліву сторону від пнів №13,14 пень №15, діаметром 15 см. На відстані 0,5 м.від пня №15 в ліву сторону пень №16, діаметром 7 см. На відстані 7 м. від пня №16 в праву сторону пень №17, діаметром 7 см. На відстані 8 м. від пня №17 в ліву сторону пень №18, діаметром 20 см. На відстані 5,5 м. від пня №18 в праву сторону пні №19,20,21, які розташовані один біля одного на відстані 0,5 м., діаметром №19 8 см., №20 7,5 см., №21 3,5 см.

- фототаблицею до протоколу місця події від 15.02.2016 року, якою встановлено, що на фототаблицях містяться фото лісу, що знаходиться на контурі 19 на площі 3,7 га в с.Росохач Городенківського району, а саме: на фото №1 в`їзд в ліс, на фото №2, 3, 4, 5, 6 місце де здійснювалась незаконна порубка, на фото №6 слід колеса;

- протоколом огляду предмета від 15.02.2016 року, яким встановлено, що проведено огляд предмету бензопили, що належала ОСОБА_5 . Під час огляду предмета виявлено, що бензопила марки «STIHL MS 170 C» оранжевого з чорним кольору. Довжина шини бензопили становить 40 см., кругом шини ланцюг, шина сірого кольору. В основі вмонтований мотор, кругом якого пластмасова коробка сірого кольору, зверху металева ручка чорного кольору. Біля ручки наклейка з надписом STIHL MS 170 C» ; СЕ 2007; 109о/В; 2 wa; 11309673301Д S зі сторони паралельної шини вмонтована ще одна ручка чорного кольору, металева. Вся бензопила покрита обпилками та пилюкою;

- фототаблицею до протоколу огляду предмета від 15.02.2016 року з якої вбачається, що на фото №1, 2, 3, 4 зоображено бензопилу марки «STIHL MS 170 C»;

- протоколом огляду предмета від 15.02.2016 року, яким встановлено, що проведено огляд трактора з причепом, що належить ОСОБА_5 . Під час огляду предмета виявлено транспортний засіб марки «МТЗ-80» - трактор, синього з голубим кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 . Трактор колісний чотири колеса, кабіна водія з двома дверцятами, які вверху засклені. Спереді біля мотору вихлопна труба коричневого кольору. На задній частині трактора прикріплена таблиця білого кольору з державними номерними знаками. За трактором прикріплений на металевих утримувачах чотирьохколісний дерев`яний причеп з металевою основою. Основа причепа всередині металева. На причепі виявлено залишки обпилків, також у правому задньому куті виявлено деревину (гілля) довжиною 40 см., діаметром 3 см., д.н.з причепа НОМЕР_2 ;

- фототаблицею до протоколу огляду предмета від 15.02.2016 року з якої вбачається, що на фото №1, 2, 3, 4 зоображено трактор та внутрішня частина причепа до трактора;

- копією договору повної індивідуальної матеріальної відповідальності, якою встановлено, що в цілях забезпечення цілісності матеріальних цінностей, що належать А/Ф «Прикарпаття» між правлінням А/Ф в особі голови ОСОБА_17 та ОСОБА_5 укладено договір повної індивідуальної матеріальної відповідальності згідно якого ОСОБА_5 взяв на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення цілісності довірених йому А/Ф матеріальних цінностей: МТЗ -80; ПЛН-5-35; 2-ПТС;

- заявою ОСОБА_5 , якою стверджено, що ОСОБА_5 дає згоду працівникам поліції для проведення в його господарстві, що за адресою АДРЕСА_1 , слідчого експерименту;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.02.2016 року, яким встановлено, що слідчий експеримент проводився в с.Росохач, ліс на контурі 19, площею 3,7 га. та в господарстві ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_5 його захисника ОСОБА_6 , спеціаліста ОСОБА_11 у присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_18 . Слідчий експеримент розпочато 0 12 год.50 хв.- закінчено о 13.50 хв. Слідчий експеримент проведено за згодою підозрюваного ОСОБА_5 . На початку місцем проведення слідчого експерименту територія Росохацької сільської ради, а саме ліс, який знаходиться на контурі 19, загальною площею 3,7 га. Під час слідчого експерименту ОСОБА_5 вказав, що 11.02.2016 року приїхав трактором «МТЗ-80» д.н.з НОМЕР_3 з дерев`яним причепом в даний ліс, з метою порубки дерева для дров, де бензопилою зрізав вісім стовбурів дерев. З 19 пнів дерев і 3 кущів ОСОБА_5 , на місці двічі, у зворотньому порядку, вказав на 8 пнів, які він зрубав. На запитання слідчого, як ОСОБА_5 ідентифікував дерева, які він зрізав, ОСОБА_5 чіткої відповіді не надав. При вимірі пнів спеціалістом, розмір їх становив: 1) 25*25см.; 2)22,5*22см.; 3)22*20см.; 4)20*16см.; 5)23*17см.; 6)20,5*23см.; 7)26*17см.; 8)25*23см. ОСОБА_5 зазначив, що крижував стовбури дерев, дрібне гілля залишив по дві сторони входу на галявину, що в лісі, де рубав дерева. Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що до того як він приїхав рубати дерева, то на цьому ж місці, саме по ліву сторону від входу, на відстані 5 м. уже були порубані гілля. Пояснив, що товсті стовбури дерев порубав на менші частини, розмірами 1м*1,5м., які поскладав на причеп трактора, після чого поїхав до свого господарства, де разом із сином розрубав на менші частини. Даним протоколом також встановлено, що за згодою ОСОБА_5 було продовжено слідчий експеримент у його господарстві з метою проведення виміру колод. В господарстві ОСОБА_5 , на подвір`ї, на землі було виявлено колоди різних розмірів, які як ствердив ОСОБА_5 він зрізав у лісі. Під час огляду даних колод і гілок спеціалістом було виявлено 11 (одинадцять) нижніх частин колод дерева (спиляних), розмірами: 1) 25*22,5см.; 2)23*26см.; 3)24*17см.+скол; 4)24*19см.+скол; 5)23*17см.; 6)20,5*18,5см.; 7)16*11,5см.+скол; 8)25*22см.; 9)24*21,5см.; 10)21*21см.+скол; 11)17*25см.+ скол. В протоколі зазначено, що зауважень, доповнень до протоколу не надходило, протокол записаний в чіткій відповідності з проведеними діями. Підписаний ОСОБА_5 його захисником ОСОБА_19 , спеціалістом ОСОБА_11 , понятими ОСОБА_12 , ОСОБА_18 ;

- оглянутим в судовому засіданні доказом - лазерним компакт диском DVD-R додатком до протоколу слідчого експерименту від 26.02.2016 року, на якому записано відео зйомку слідчого експерименту, який був проведений 26.02.2016 року в с.Росохач, ліс на контурі 19, площею 3,7 га. та в господарстві ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_5 його захисника ОСОБА_6 , спеціаліста ОСОБА_11 у присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_18 , якою стверджено, що ОСОБА_5 незаконно здійснив порубку дерев «Акації білої», які перевіз до свого господарства;

- копією проекту роздержавлення і приватизації земель території селянської спілки «Прикарпаття» Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, яким встановлено, що лісо вкрита земля (ліс), яка розташована на контурі № НОМЕР_5 , загальною площею 3.7 га знаходиться на балансі Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області;

- листом Городенківської РДА в Івано-Франківській області №417/01-21/199 від 22.02.2016 року, яким встановлено, що згідно державної статистичної звітності по формі 6-зем, до земель запасу Росохацької сільської ради відноситься 23.2 га лісів та лісо вкритих площ, з них 18.6 га - лісові землі, 4.6 га чагарники, з яких 0,7 га знаходяться в межах населеного пункту с.Росохач. Згідно планово-картографічних матеріалів контур №19 площею 3.7 га знаходиться за межами населеного пункту і відноситься до лісо вкритих земель запасу Росохацької сільської ради;

- листом Відділу Держгеокадастру у Городенківському районі Івано-Франківської області Головного управління Держгеокадастру в Івано-франківській області, яким встановлено, що згідно планово-картографічних матеріалів контур №19 площею 3.7 га знаходиться за межами населеного пункту і відноситься до лісо вкритих земель запасу Росохацької сільської ради;

- довідкою лісничого Чернелицького лісництва ДП «Коломийський лісгосп» №15 від 17.02.2016 року, якою встановлено, що 17.02.2016 року лісничим Чернелицького лісництва ДП «Коломийський лісгосп» було проведено обстеження лісо вкритої землі (лісу), що розташована на контурі 19, загальною площею 3.7 га, яка знаходиться на балансі Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та встановлено самовільну незаконну рубку 11 дерев «Акація Біла»;

- розрахунком шкоди заподіяної незаконною рубкою, згідно Пстанови КМУ від 23.07.2008 року №665, якою встановлено, що загальна сума збитку, завдана протиправними діями, що є істотною шкодою становить 16520,94 грн.;

- постановою про визнання потерпілим від 18.02.2016 року, згідно якої встановлено, що Росохацьку сільську раду визнано потерпілою особою у кримінальному провадженні № 42016091250000006;

- розпискою ОСОБА_10 від 15.02.2016 року згідно якої ОСОБА_10 взяла на зберігання бензопилу марки «STIHL» та трактор «МТЗ-80», д.н.з. НОМЕР_1 , причеп д.н.з. НОМЕР_2 ;

- розпискою сільського голови Росохацької сільської ради від 15.02.2016 року якою встановлено, що сільський голова Росохацької сільської ради прийняв на зберігання крижовані та порубані колоди дерев, вилучені 15.02.2016 року під час огляду місця події в господарстві ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , які є речовим доказом в кримінальному провадженні № 42016091250000006;

- постановою про визнання речовим доказом від 15.02.2016 року згідно якої визнано речовими доказами: бензопилу марки «STIHL MS 150 C, належну ОСОБА_5 , трактор колісний марки «МТЗ-80», д.н.з НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , причеп дерев`яний д.н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 , дерев`яні колоди, дрова, гілля, які незаконно зрубав ОСОБА_5 ;

Аналізуючи докази і даючи їм оцінку, суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять вину ОСОБА_5 в повному обсязі пред`явленого йому обвинувачення. Його часткове визнання вини суд вважає способом його захисту, який дозволений законом. Його пояснення щодо кількості зрубаних ним дерев, зокрема що ним зрубано меншу кількість дерев 8 шт. а не 11 шт., спростовуються зібраними по справі доказами: довідкою лісничого Чернелицького лісництва ДП «Коломийський лісгосп» №15 від 17.02.2016 року, якою встановлено, що 17.02.2016 року лісничим Чернелицького лісництва ДП «Коломийський лісгосп» було проведено обстеження лісо вкритої землі (лісу), що розташована на контурі № НОМЕР_5 , загальною площею 3.7 га, яка знаходиться на балансі Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та встановлено самовільну незаконну рубку 11 дерев «Акація Біла»; протоколом проведення слідчого експерименту від 26.02.2016 року яким встановлено, що під час проведення слідчого експерименту ОСОБА_5 ствердив, що незаконно зрубав дерева в лісі, в кількості 8 шт., на запитання слідчого як він ідентифікує дерева, які саме він зрубав, ОСОБА_5 чіткої відповіді не надав. Проте в подальшому, під час продовження слідчого експерименту в господарстві ОСОБА_5 лісничим Чернелицького лісництва ДП «Коломийський лісгосп» було виявлено 11 (одинадцять) нижніх частин колод дерева (спиляних), розмірами: 1) 25*22,5см.; 2)23*26см.; 3)24*17см.+скол; 4)24*19см.+скол; 5)23*17см.; 6)20,5*18,5см.; 7)16*11,5см.+скол; 8)25*22см.; 9)24*21,5см.; 10)21*21см.+скол; 11)17*25см.+ скол. До протоколу зауважень, чи доповнень не надходило. Протокол підписаний ОСОБА_5 його ОСОБА_20 , спеціалістом ОСОБА_11 , понятими ОСОБА_12 , ОСОБА_18 .. Твердження обвинуваченого щодо меншої кількості зрубаних дерев, також спростовуються показами спеціаліста - лісничого ДП «Коломийський лісгосп», який показав, що під час проведення слідчого експерименту в господарстві ОСОБА_5 було виявлено 11 надземних пнів, що вказує на те, що ОСОБА_5 зрізав 11 дерев. Про що було складено відповідну довідку і на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» було нараховано шкоду, яку було спричинено державі в особі Росохацької сільської ради, на загальну суму 16520,94 грн. Посилання захисника на покази свідка ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , які вказували на меншу кількість зрубаних дерев в кількості 8 шт. ОСОБА_5 , суд при встановленні кількості зрубаних дерев ОСОБА_5 до уваги не бере, оскільки останні ствердили, що бачили як ОСОБА_5 віз та привіз до свого господарства трактором МТЗ-80 спиляні дерева, проте особисто вони їх не рахували, а кількість зрубаних дерев їм відома тільки зі слів ОСОБА_5 .

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд у відповідності до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують йому покарання.

Вивченням особи підсудного встановлено, що він є особою, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується із позитивної сторони, на обліку у наркологічному та психоневрологічному кабінетах не перебуває, являється пенсіонером за віком, часто хворіє.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також бере до уваги те, що злочин вчинено внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов життя від 01.03.2016 року, відповідно до якого, обвинувачений проживає разом з дружиною ОСОБА_10 , яка є пенсіонеркою за віком, сином ОСОБА_21 , який тимчасово не працює, невісткою ОСОБА_22 , яка здійснює догляд за дитиною до трьох років та являється інвалідом дитинства, третя група інвалідності по зору та двома малолітніми онуками 2007 р.н. та 2014 р.н. у задовільних матеріально-побутових умовах.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, як в ході досудового, так і судового слідства не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції статтті 246 КК України у вигляді штрафу.

На думку суду, саме таке покарання буде достатнім і необхідним для виправлення ОСОБА_5 та попередження ним нових злочинів, справедливим у співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного та особи винного.

В судовому засіданні встановлено причинний зв`язок між шкодою, що настала на суму 16520,94 грн. та діями ОСОБА_5 , який вчинив незаконну порубку 11 дерев породи акація біла.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.107 ЛК України підприємства, установи, організаціі, громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством.

У відповідності до постанови КМ України №665 від 23.07.2008 року загальна сума збитків в даному випадку становить 16520,94 грн.

За таких обставин суд вважає що цивільний позов підлягає до задоволення.

Згідно зі ст.100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого за ст. 246 КК України призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у грошовому еквіваленті 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Позов прокурора в інтересах держави в особі Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області (р/р 31414544700144 в УДКСУ в Городенківському районі МФО 836014, код ЄДРПОУ 04355740, код бюджетної класифікації 240603) заподіяні державі збитки на загальну суму 16520,94 грн.( шістнадцять тисяч п`ятсот двадцять гривень 94 копійки).

Речові докази:

- бензопилу марки «STIHL MS 150 C, належну ОСОБА_5 , трактор колісний марки «МТЗ-80», д.н.з НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , причеп дерев`яний д.н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 , які передані на зберігання ОСОБА_10 повернути власнику ОСОБА_5 ;

- дерев`яні колоди, дрова, гілля, які незаконно зрубав ОСОБА_5 , які знаходяться на зберіганні в сільського голови Росохацької сільської ради - передати на користь держави.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1