Постанова
від 17.06.2016 по справі 804/2621/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 р. Справа № 804/2621/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Єфанової О.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айкью Транс" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому позивач просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айкью транс» (код ЄДРПОУ 36366496) в сумі 58923,73 грн. шляхом стягнення з відкритих рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Айкью транс» у банках, обслуговуючих вказаного платника податків.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплатив самостійно визначених податкових зобов'язань та податкових зобов'язань визначених контролюючим органом, у зв'язку з чим виникла заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 29119,24 грн., по податку на прибуток в розмірі 3359,01 грн., по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 26445,48 грн.

Відповідно до ст.183-2 КАС України позов прийнято до розгляду в скороченому провадженні та ухвалою суду відповідачу запропоновано у 10-тиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття надати до суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду ні заперечень на позов, ні заяви про визнання позову, про відкриття провадження у цій справі та розгляд її у скороченому провадженні повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 35 КАС України, за адресою вказаною в довідці з ЄДРПОУ.

Пунктом 4 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Згідно до п.2 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Айкью транс» перебуває на податковому обліку в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Щодо податкового боргу по податку на додану вартість судом встановлено наступне.

Контролюючим органом проведена перевірка своєчасності сплати податків на додану вартість, за результатами якої складено акт № 236/04-61-15-01 від 14.08.2015 року, яким встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість.

На підставі акту перевірки № 236/04-61-15-01 від 14.08.2015 року прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.08.2015 року № НОМЕР_1, яким визначено штраф у розмірі 1104,10 грн. та податкове повідомлення-рішення від 14.08.2015 року №0007661501, яким визначено штраф у розмірі 3032,73, грн. з урахуванням часткової сплати залишок боргу по ППР складає 930,76 грн.

Крім того, між позивачем та відповідачем укладено договір про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) від 23.04.2015 року № 13, яким встановлена щомісячна сплата суми грошового зобов'язання у розмірі 4872,00 грн.

Проте, відповідачем не сплачено суму коштів згідно договору № 13 від 23.04.2015 року по податку на додану вартість в розмірі 4870,67 грн. по терміну сплати 27.08.2015 року, 29.09.2015 року, 30.10.2015 року, 27.11.2015 року та розірвання договору № 13 від 23.04.2015року щодо розстрочення податкового боргу в розмірі 4867,19 грн. по терміну сплати 27.11.2015 року.

Також, згідно облікової картки платника податків відповідачу нарахована пеня з 27.08.2015 року по 27.11.2015 року у розмірі 2734,51 грн.

Таким чином, сума податкового боргу ТОВ «Айкью транс» по податку на додану вартість складає 29119,24 грн.(1104,10+930,76+4870,67*4+4867,19+2734,51).

Щодо податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб судом встановлено наступне.

Між позивачем та відповідачем укладено договір № 14 від 23.04.2015 року про розстрочення (відстрочення) податкового боргу, яким встановлена щомісячна сплата суми грошового зобов'язання у розмірі 4140,00 грн.

Проте, відповідачем не сплачено суму коштів згідно договору № 14 від 23.04.2015 року по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 4140,00 грн. по терміну сплати 30.07.2015 р. (з урахуванням часткової сплати залишок податкового боргу складає 2446,97 грн.), а також в розмірі 4140,00 грн. по терміну сплати 27.08.2015 року, 29.09.2015 року, 30.10.2015 року та розірвання договору № 14 від 23.04.2015 року щодо розстрочення податкового боргу в розмірі 10844,37 грн. по терміну сплати 27.11.2015 року.

Також, згідно облікової картки платника податків відповідачу нарахована пеня з 06.08.2015 року по 27.11.2015 року в сумі 734,14 грн.

Таким чином, сума податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб складає 26445,48 грн. (2446,97+4140,00*3+10844,37+734,14).

Щодо податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств судом встановлено наступне.

Відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з податку на прибуток приватних підприємств №1600010967 від 29.02.2016 року, де відповідачем самостійно визначена сума податку на прибуток у розмірі 3366,00 грн., проте, з урахуванням переплати сума боргу складає 3359,01 грн.

У зв'язку із несплатою узгодженого грошового зобов'язання Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області направлена відповідачу податкова вимога від 28.05.2015 року № 3019-25.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу.

Згідно ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 36.1-36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Айкью транс» (код ЄДРПОУ 36366496)в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 29119,24 грн., по податку на прибуток в розмірі 3359,01 грн., по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 26445,48 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_1

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.06.2016
Оприлюднено01.12.2016
Номер документу63020354
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/2621/16

Постанова від 17.06.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Єфанова Ольга Володимирівна

Ухвала від 30.05.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Єфанова Ольга Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні