Ухвала

від 29.11.2016 по справі 902/1105/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" листопада 2016 р. Справа № 902/1105/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф. , розглянувши, без виклику представників сторін та третьої особи, матеріали справи

за позовом : Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент" (с. Спичинці, Погребищенський район, Вінницька область)

до : Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

до: Липовецької районної державної адміністрації (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницька область, 22600)

до: Фермерського господарства "ЗІНДЕНС" (вул. Леніна, буд. 121-Б, м. Липовець, Липовецький район, Вінницька область, 22500)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року селянське (фермерське) господарство "Конкурент" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Головного управління Держземагентства у Вінницькій області та Липовецької районної державної адміністрації про визнання недійсними договорів оренди землі, укладених у листопаді-грудні 2013 року Головним управлінням Держземагентства у Вінницькій області із гр. ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства, скасування їх державної реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем СФГ "Конкурент".

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 01.02.2016р. позов задоволено повністю.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 за апеляційною скаргою ОСОБА_1, залучено в якості четвертого відповідача у справі громадянина ОСОБА_1, апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Господарського суду Вінницької області від 01.02.2016 скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2016р. касаційну скаргу селянського фермерського господарства "Конкурент" задоволено; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2016р. у справі №902/1105/15 Господарського суду Вінницької області скасовано; рішення Господарського суду Вінницької області від 01.02.2016р. у справі №902/1105/15 залишено в силі.

25.11.2016р. до Господарського суду Вінницької області надійшла заява №б/н від 22.11.2016р. Фермерського господарства "Зінденс" про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 01.02.2016р. у справі № 902/1105/15 за нововиявленими обставинами.

У відповідності до вимог ст. 2 1 ГПК України вказану заяву Фермерського господарства "Зінденс" №б/н від 22.11.2016р. для розгляду розподілено судді Колбасову Ф.Ф.

Ухвалою суду від 28.11.2016р. заяву Фермерського господарства "Зінденс" №б/н від 22.11.2016р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2016р.

29.11.2016р. на адресу Господарського суду Вінницької області надійшов запит №902/1105/15/6341/16 від 24.11.2016р. Рівненського апеляційного господарського суду про термінове надіслання на адресу Рівненського апеляційного господарського суду матеріалів справи № 902/1105/15 для вирішення клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору у зв'язку із поверненням апеляційної скарги у справі № 902/1105/15.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження з розгляду заяви Фермерського господарства "Зінденс" № б/н від 22.11.2016р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Вінницької області від 01.02.2016р. з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. В даному випадку йдеться про обов'язок суду вчинити вказану процесуальну дію.

Слід зауважити, що на необхідності зупинення провадження у справі при її надсиланні до судів вищих інстанцій наголошено також в абзаці четвертому підпункту 3.16 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", де зазначено, що надсилання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження з розгляду заяви Фермерського господарства "Зінденс" №б/н від 22.11.2016р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Вінницької області від 01.02.2016р. до повернення матеріалів справи № 902/1105/15 до Господарського суду Вінницької області.

Беручи до уваги викладене, керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження з розгляду заяви Фермерського господарства "Зінденс" № б/н від 22.11.2016р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Вінницької області від 01.02.2016р. до повернення матеріалів справи № 902/1105/15 до Господарського суду Вінницької області.

2. Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованим листом.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - СФГ "Конкурент" (с. Спичинці, Погребищенський район, Вінницька область);

3 - ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63, 21027);

4 - Липовецька РДА (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницька область, 22600);

5 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

6 - ФГ "ЗІНДЕНС" (вул. Леніна, буд. 121-Б, м. Липовець, Липовецький район, Вінницька область, 22500).