Ухвала
від 28.11.2016 по справі 905/3149/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

28.11.2016р.                     Справа № 905/3149/13                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М., суддів Кучерявої О.О., Левшиної Г.В.

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Докучаевський флюсо-доломітний комбінат" про видачу дублікату виконавчого листа у справі №905/3149/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» м.Докучаєвськ Донецької області

до відповідача: Державного підприємства «Донецький інститут науково-дослідних, проектних робіт та інженерних послуг у вогнетривкій промисловості» м.Донецьк

про стягнення 537807,47грн.,

та за позовом: Державного підприємства «Донецький інститут науково-дослідних, проектних робіт та інженерних послуг у вогнетривкій промисловості» м.Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсодоломітний комбінат» м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракт» м.Зеленодольськ Дніпропетровська область,

про стягнення 887230,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Донецької області від 10.04.2014 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» м.Докучаєвськ Донецької області до Державного підприємства «Донецький інститут науково-дослідних, проектних робіт та інженерних послуг у вогнетривкій промисловості» м.Донецьк задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача 537807,47грн., витрати з оплати судового збору в сумі 10756,15 грн., витрати за проведення судової експертизи в сумі 1689,12 грн.

11.06.2014 року господарським судом виданий наказ про примусове виконання рішення від 10.04.2014 року, який був направлений на поштову адресу стягувача та до суду не повертався.

17.11.2016 року через канцелярію суду від ПрАТ "Докучаевський флюсо-доломітний комбінат" надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа у справі №905/3149/13 від 11.06.2014 року.

          Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.11.2016 року внаслідок закінчення терміну повноважень судді Сич Ю.В. для розгляду справи №905/3149/13 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Осадча А.М., судді Кучерява О.О., Левшина Г.В.

          Ухвалою суду від 21.11.2016 року заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 28.11.2016 року.

           28.11.2016 року на електронну адресу суду від стягувача надійшло клопотання про участь останнього у судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення яких доручити Волноваському районному суду Донецької області.

Згідно ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що вищезазначене клопотання отримано господарським судом 28.11.2016 року (тобто в день проведення призначеного судового засідання), суд відмовляє в його задоволенні, так як заявником не дотримано строки звернення із зазначеним клопотанням, суд не має можливості вирішити питання у встановлені строки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Докучаевський флюсо-доломітний комбінат" про участь у судових засіданнях з розгляду справи №905/3149/13 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя А.М. Осадча

          

Суддя О.О. Кучерява

Суддя Г.В. Левшина

          

                                        

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.11.2016
Оприлюднено02.12.2016
Номер документу63022720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3149/13

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 03.03.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 02.03.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 24.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Судовий наказ від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Судовий наказ від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні