Ухвала
від 29.11.2016 по справі 905/2768/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.11.2016 Справа № 905/2768/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славтур", м.Донецьк

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", м.Донецьк

про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 13.10.2016;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Славтур" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 07.11.2016 не виконав.

Від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також неподання витребуваних доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, господарський суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 3, ст.69, п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 12.12.2016.

Відкласти розгляд справи на 12.12.16 року о 12:15 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 308.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" надіслати відзив на позов, а також надати документи на підтвердження наявності чи відсутності заборгованості позивача за договором на відкриття кредитної лінії №64 від 10.10.2003 в забезпечення виконання якого між сторонами у справі був укладений договір застави нерухомості від 01.12.2003.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.11.2016
Оприлюднено02.12.2016
Номер документу63022787
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2768/16

Судовий наказ від 27.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Судовий наказ від 13.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 23.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Рішення від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні