Ухвала
від 29.11.2016 по справі 909/775/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 листопада 2016 р. Справа № 909/775/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖКБУД", вул. Січових Стрільців, 58, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, вул.Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000,

про розірвання договору на закупівлю підрядних робіт за державні кошти №29 від 27.06.2012 та стягнення збитків в розмірі 43 657,59 грн,

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №01/16 від 20.01.2016,

від відповідача представник не з"явився,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЖКБУД" звернулось з позовом до Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації про спонукання прийняти об'єкт будівництва "Реконструкція нежитлової будівлі (приміщення старої школи) під дитячий садок в с. Лісний Хлібичин Коломийського району Івано-Франківської області" шляхом підписання акту приймання-передачі об'єкту та стягнення збитків в розмірі 43 657,59 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2016 прийнято заяву позивача про зміну предмету позову (вх.№12102/16 від 22.11.2016) в частині вимоги немайнового характеру, про розірвання договору на закупівлю підрядних робіт за державні кошти №29 від 27.06.2012, та відкладено розгляд справи на 28.11.2016 на 10:30год.

Представники відповідача в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 24.11.2016.

Представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог (вх.№12447/16 від 28.11.2016) в частині вимог майнового характеру, в якій просить суд стягнути з Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації збитки в розмірі 54 900,75 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримала дану заяву.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене, вказана заява прийнята судом.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача (вх.№17178/16 від 29.11.2016) про призначення колегіального розгляду справи, яке мотивоване складністю спору, особливістю умов договору та встановлення дійсного розміру нанесених замовником збитків виконавцю робіт.

Представник позивача заперечила щодо задоволення даного клопотання.

При розгляді вказаного клопотання суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядається суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Дані положення кореспондуються з приписами ч.1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

У зв`язку із складністю справи, яка обумовлюється характером позовних вимог та особливостями обставин, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін, враховуючи необхідність повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів, необхідність дотримання процесуальних прав учасників процесу, враховуючи прийняття заяв позивача про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, а також інші процесуальні особливості розгляду даної справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи колегіально у складі трьох суддів господарського суду Івано-Франківської області.

Суддя Малєєва О. В.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення29.11.2016
Оприлюднено02.12.2016
Номер документу63022992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/775/16

Судовий наказ від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Рішення від 14.12.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 14.09.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні