cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
24.11.2016 справа № 15/457-б-43/406
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖІНВЕСТ"
до закритого акціонерного товариства "Міжнародна агропромислова корпорація"
(ідентифікаційний код 31925477)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.09 порушено провадження у справі.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 21.07.11 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 169.018.967, 04 грн.
Постановою господарського суду міста Києва від 08.09.11 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.12.12 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Кошовського С.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 15/457-б-43/406 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 09.12.16.
28.10.16 від публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" надійшла заява про заміну кредитора у справі № 15/457-б-43/406.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 24.11.16.
01.11.16 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.
23.11.16 від ліквідатора боржника надійшов відзив на заяву публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про заміну кредитора у справі № 15/457-б-43/406.
У судовому засіданні, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про заміну кредитора у справі № 15/457-б-43/406, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, між публічним акціонерним товариством "КИЇВЕНЕРГО" та товариством з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ" укладено договір про відступлення права вимоги.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.
Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.09 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.11, № 10/52-05 від 07.07.11, № 1/82-Б від 07.12.11.
Враховуючи, що подана заява обґрунтована об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне її задовольнити.
Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про заміну кредитора у справі № 15/457-б-43/406.
2.Замінити кредитора у справі № 15/457-б-43/406 публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ" (ідентифікаційний код 30775586).
3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, публічному акціонерному товариству "КИЇВЕНЕРГО" та товариству з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ".
Суддя М.В. Пасько
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2016 |
Оприлюднено | 02.12.2016 |
Номер документу | 63023374 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пасько М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні