Рішення
від 16.11.2016 по справі 910/17566/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016Справа №910/17566/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сан - Транс Логістік" доПриватного підприємства "Компанія "Індустріальний альянс" простягнення 103519,94 грн. Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаЛевченко Р.І. - представник від відповідачане з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан - Транс Логістік" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Компанія "Індустріальний альянс" про стягнення заборгованості за генеральним договором надання транспортних послуг №06/11/2015ДЮ від 06.11.2015 розмірі 103519,94 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору у відповідача перед позивачем виникла заборгованість з оплати наданих позивачем послуг, яку позивач і просить суд стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/17566/16, розгляд справи призначено на 20.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2016, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням відповідачем витребуваних судом документів, розгляд справи відкласти на 16.11.2016.

Представник позивача в судовому засіданні 16.11.2016 позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач повноважних представників в судові засідання не направив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час слухання справи відповідач був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 16.11.2016 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сан - Транс Логістік" (далі - експедитор, позивач) та Приватним підприємством "Компанія "Індустріальний альянс" (далі - клієнт, відповідач) було укладено генеральним договором надання транспортних послуг №06/11/2015ДЮ (далі - договір) згідно умов якого експедитор зобов'язується за плату (винагороду) і за рахунок клієнта виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням внутрішньодержавних, міждержавних, експортно-імпортних або транзитних вантажів, що перевозяться залізничним транспортом та узгоджені сторонами в додаткових угодах, додатках, протоколах та/або заявках, що є невід'ємною частиною договору. Вантажі, перевезення або організацію перевезення яких виконує або організовує виконання експедитор є власністю клієнта. При прийнятті вантажів клієнта у експедитора не виникає права власності на відповідні вантажі (п.1.1), сторони узгоджують, який саме вантаж клієнта (найменування, кількість, код вантажу відповідно до Гармонізованої номенклатури вантажів (ГНВ), код вантажу відповідно до Єдиної тарифно-статистичної номенклатури вантажів (ЄТСНВ) тощо) буде експедируватися, маршрути його транспортування, строк подачі рухомого складу під завантаження, період перевезення вантажів, вид і кількість вагонів та/або додаткових умов перевезення, в додаткових угодах, додатках, протоколах та/або заявках, що є невід'ємною частиною договору. Умови надання експедитором послуг, передбачених договором, відносно конкретного вантажу клієнта також будуть вважатися узгодженими у разі направлення клієнтом експедитору заявки, що містить усю необхідну інформацію та прийняття експедитором заявки до виконання відповідно до п.п. 2.2 - 2.5 договору (п.2.1), клієнт, не пізніше 15 (п'ятнадцяти) днів до запланованої дати відправлення вантажу, направляє експедитору заявку із зазначенням маршруту та усіх необхідних даних про вантаж і в обов'язковому порядку відповідно до форми заявки зазначає: найменування, кількість, коди вантажу по ГНВ, ЄТСНВ, необхідний для перевезення рухомий склад, кількість вагонів, завантаження вагонів, строки транспортування, станції відправлення, станції призначення вантажу, найменування вантажовідправника і вантажоотримувача, строк подачі рухомого складу під завантаження, період перевезення вантажів, вид і кількість вагонів. Форма заявки міститься у додатку №1, що є невід'ємною частиною договору (п.2.2), після отримання заявки експедитор направляє клієнту рахунок із зазначенням розміру оплати, необхідного для надання послуг відповідно до заявки (п.2.3), після отримання оплати у розмірі, зазначеному у відповідному рахунку, експедитор надає клієнту інструкцію по заповненню накладних СМГС на відвантаження відповідної партії вантажу та направляє дозвіл на відправку (п.2.4), сторони здійснюють прийом-передачу послуг, наданих відповідно до умов договору, шляхом складання актів наданих послуг, в яких фіксуються усі транспортно - експедиторські послуги, надані експедитором клієнту (п.2.7), факт надання експедитором послуги клієнту підтверджується єдиним транспортним документом або комплектом документів, що відображують шлях прямування вантажу з пункту його відправлення до пункту призначення. Клієнт зобов'язується надати експедитору завірену копію єдиного транспортного документу протягом п'яти днів з моменту прибуття вагону на станцію призначення (п.2.8), клієнт оплачує експедитору 100% (сто відсотків) передплати грошових коштів, необхідних для виконання його доручень з перевезення відповідних партій вантажів до їх відправки, згідно виставленого рахунку. Грошові кошти, надані клієнтом експедитору для виконання договору (за винятком плати (винагороди) експедитору), є власністю клієнта. Допускається оплата рахунків, переданих за допомогою засобів факсимільного зв'язку (факсу) та/або по мережам комп'ютерного зв'язку (електронна пошта) з наступною їх заміною оригіналами (п.4.1), розмір плати (винагороди) експедитору по договору визначається як різниця між ціною послуг (робіт), погодженою сторонами у відповідних додаткових угодах, додатках, протоколах, що є невід'ємною частиною договору, та/або рахунку, виставленому на підставі відповідної заявки, і ціною, по якій експедитор укладе угоди з транспортними та іншими підприємствами щодо перевезення вантажів клієнта. Виплата плати (винагороди) здійснюється шляхом утримання експедитором суми плати (винагороди) із грошових коштів, перерахованих клієнтом на банківський рахунок експедитора (п.4.3), договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до 31.12.2015 року, а в частині фінансових розрахунків - до їх повного завершення. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання зобов'язань, що виникли під час його дії (п.8.1).

Відповідачем було замовлено у позивача організацію перевезень згідно підписаної уповноваженими особами та скріпленої печатками сторін заявки №1 від 06.11.2015, а відповідно до накладної СМГС №34666602 від 17.12.2015, копія якої знаходиться в матеріалах справи і оглянуті судом в судовому засіданні, позивачем було організовано та оплачено провізні платежі за перевезення вантажу по маршруту Ірпінь - Туркменістан, у зв'язку з чим позивачем були виставлені відповідачу для оплати відповідні рахунки від 23.02.2016 №№8, 9, 10 на загальну суму 103519,94 грн.

Відповідно до гарантійного листа за вих.№2-24022016 від 24.02.2016 відповідач зобов'язався оплати послуги, пов'язані з перевезенням вантажу за маршрутом Ірпінь - Туркменістан за виставленими позивачем рахунками у термін до 15.03.2016.

Як стверджує позивач у позовній заяві, відповідач заборгованість перед позивачем не оплатив, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Відповідно до. 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов'язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов'язання, пов'язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо). Положення цієї глави поширюються також на випадки, коли обов'язки експедитора виконуються перевізником. Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна норма міститься і в ст. 193 Господарського кодексу України, яка регламентує, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як свідчать матеріали справи, відповідачем було замовлено, а позивачем належним чином надано відповідачу послуги з транспортного експедирування на загальну суму 103519,94 грн., що підтверджується відповідною заявкою, яка підписана уповноваженими представниками та скріплена печатками сторін, накладною СМГС №34666602 від 17.12.2015 та гарантійним листом відповідача за вих.№2-24022016 від 24.02.2016, однак відповідач, в порушення умов п.4.1 укладеного між сторонами договору та умов, які викладені в заявці, вартість наданих позивачем послуг не оплатив.

Відповідачем належними та допустимими доказами факту наявності заборгованості та її розмір не спростовано, доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не надано.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення 103519,94 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із задоволенням позову витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Компанія "Індустріальний альянс" (02094, м.Київ, вул. Червоноткацька, будинок 27-А, ідентифікаційний номер 33884794) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан - Транс Логістік" (03148, м.Київ, вул. Картвелішвілі, будинок 7/2, ідентифікаційний номер 39743374) 103519 (сто три тисячі п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 94 коп. основного боргу та 1552 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 80 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 25.11.2016

Суддя Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.11.2016
Оприлюднено02.12.2016
Номер документу63023579
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17566/16

Рішення від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні