ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.11.2016Справа № 52/691
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до Житлово-будівельного кооперативу «Юпітер-1» про стягнення 48 321,73 грн., за участю представників позивача - Телегіна Д.В., довіреність №91/2016/10/17-21 від 17.10.2016 року, відповідача - не з'явився,
Встановив:
У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 27 040,93 грн. основного боргу, за період з 01.10.2006 року по 01.10.2009 року, 13 732,25 грн. інфляційних витрат, 2 603,94 грн. 3% річних, 4 944,61 грн. пені у зв'язку з невиконанням зобов'язань з оплати за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 16.10.1998 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.12.2009 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.2009 року провадження у справі було зупинено до вирішення іншої пов'язаної з нею справи № 8/131.
01 листопада 2016 року позивач звернувся до суду із заявою про поновлення провадження у справі в зв'язку з тим, що між сторонами підписано мирову угоду у даній справі.
07.11.2016 року позивачем через канцелярію суду надано спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі №52/691.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2016 року провадження у справі було поновлено та призначено справу до розгляду на 28.11.2016 року на 14:00 год.
Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.
Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.
Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.
Відповідно до п. 7 статті 80 ГПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду по справі № 52/691наступного змісту:
« МИРОВА УГОДА
у справі №52/691
м. Київ 03.11.2016 року
Публічне акціонерне товариство «Київенерго», надалі - Позивач, в особі директора
з правового забезпечення Ієвлєвої Ольги Геннадіївни, що діє на підставі довіреності від 25.01.2016 № 91/2016/01/25-4, з однієї сторони, та
Житлово-будівельний кооператив «Юпітер-1» надалі - Відповідач, в особі Голови правління Майданської Ганни Миколаївни, що діє на підставі статуту з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст. 22, 78 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:
1. На розгляді в Господарському суді м. Києва перебуває справа № 52/691 про стягнення з ЖБК «Юпітер-1» заборгованості за період з 01.10.2006 по 01.10.2009 за Договором на постачання теплової енергії від 16.10.1998 р. № 1020047 з яких: сума основного боргу за спожиту теплову енергію складає 27 040 грн. 93 коп., інфляційна складова боргу - 13 732 грн. 25 коп., три відсотки річних - 2 603 грн. 94 коп., та пеня - 4 944 грн. 61 коп.
2. Сторони погодилися, що Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2006 по 01.10.2009 в розмірі 27 040 грн. 93 коп.
3. Сума основного боргу Відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2006 по 01.10.2009 станом на 01.11.2016 по Договору № 1020047 від 16.10.1998 р. погашена.
4. Враховуючи соціальне значення Відповідача, важливість його діяльності у сфері надання житлово-комунальних послуг, Сторони погодилися, що Позивач відмовляється від стягнення інфляційної складової боргу у розмірі 13 732 грн. 25 коп., трьох відсотків річних у розмірі 2 603 грн. 94 коп., та пені у розмірі 4 944 грн. 61 коп.
5. Витрати із сплати державного мита у розмірі 483 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 236 грн. 00 коп., Відповідач зобов'язується сплатити протягом місяця з моменту затвердження цієї мирової угоди Господарським судом м. Києва на такі реквізити: № 2600223590 у ПАТ «ПУМБ». МФО 334851, Одержувач: ПАТ «КИЇВЕНЕРГО». КОД ЄДРПОУ 00131305.
6. Сторони погодились, що Відповідач при перерахуванні грошових коштів згідно з цією угодою обов'язково вказує в платіжному дорученні у призначені платежу «на виконання умов Мирової угоди у справі № 52/691».
7. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.
8. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва».
Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 28.11.2016 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року, тобто до 28.11.2017 року.
Стягувачем за цією ухвалою є:
Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305).
Боржником за цією ухвалою є:
Житлово-будівельний кооператив «Юпітер-1» ( 04208, м. Київ, пр. Гонгадзе, 4, код 22865479).
Провадження у справі припинити.
Суддя С.О. Чебикіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2016 |
Оприлюднено | 02.12.2016 |
Номер документу | 63023670 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Чебикіна С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні