Ухвала

від 24.11.2016 по справі 922/1205/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" листопада 2016 р.Справа № 922/1205/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ІК "Синтез", м. Харків до ТОВ "ІК "Синтез", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Східна ОДПІ м. Харкова звернувся до суду з заявою про визнання поточних кредиторських вимог до ТОВ "ІК "Синтез" в сумі пені 301439,65 грн.

Розглянувши надану суду заяву Східної ОДПІ м. Харкова та додані до неї документи суд встановив, що заявник не надав суду доказів оплати судового збору за подання до суду заяви з вимогами до боржника після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви з вимогами до боржника після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі двох мінімальних заробітних плат (2756 грн).

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Відповідно ч. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо заявником не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Східній ОДПІ м. Харкова з вимогами до банкрута без розгляду.

2. Роз’яснити стороні, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1