ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
24 листопада 2016 року Справа № 5024/1582/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора майна ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 03.11.2016 по справі
за заявою: Фізичної особи ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2,
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1,
про банкрутство
представники сторін та учасники провадження не прибули
в с т а н о в и в:
Справа про банкрутство порушена ухвалою суду від 02.11.2012 за особливостями передбаченими ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції що діяла до 18.01.2013 року.
Постановою господарського суду від 26.11.2012 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.
Ухвалою господарського суду від 03.11.2016 затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; припинено підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та виключено його з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, визнано погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами - такими, що не підлягають виконанню, за винятком грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Дельта Банк" на загальну суму 577 198, 36 грн.; провадження у справі припинено.
Від арбітражного керуючого ліквідатора майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 16.11.2016 надійшла заява про виправлення описки у п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 03.11.2016 у справі № 5024/1582/2012 щодо грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Дельта Банк" у сумі 577 198, 36 грн. замість вірних 2 442 571, 36 грн.
Ухвалою господарського суду від 17.11.2016 розгляд заяви призначено до розгляду на 24.11.2016 року.
У судове засідання ліквідатор та інші учасники провадження не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Керуючись положеннями ч. 4 ст. 89 ГПК України суд ухвалив розглядати заяву про виправлення описки за відсутності заявника та інших учасників провадження.
Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд встановив наступне.
У мотивувальній частині ухвали господарського суду від 03.11.2016 у справі № 5024/1582/2012 суд, зокрема, зазначив, що зобов'язання банкрута ОСОБА_1 перед ПАТ "Дельта Банк" в загальній сумі 2 576 125, 36 грн., за виключенням суми заборгованості вже погашеної боржником перед ПАТ "Дельта Банк", є зобов'язаннями особистого характеру, що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №11226735000 від 03.10.2007 та додаткової угоди до нього за №1 від 03.10.2007, що укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та громадянином України ОСОБА_1; Іпотечним договором від 03.10.2007; договором про надання споживчого кредиту №11391127000 від 09.09.2008, укладеним між АКІБ "УкрСиббанк" та громадянином України ОСОБА_1; Іпотечним договором від 09.09.2008; рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 17.11.2011 у справі №2-1529/10; випискою з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 08.12.2011 між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк"; актами прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 23.04.2012 року.
Під час виготовлення ухвали господарського суду від 03.11.2016 у справі № 5024/1582/2012 у п. 3 резолютивної частини ухвали щодо грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Дельта Банк", які не погашаються та можуть бути заявлені кредитором у повному обсязі в порядку, встановленому цивільним законодавством, судом зазначено суму у 577 198, 36 грн.
Таким чином, при виготовленні ухвали господарського суду від 03.11.2016 у справі № 5024/1582/2012 господарським судом допущено описку.
Відповідно до частин 1 і 2 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Виходячи із вищезазначеного, господарський суд задовольняє заяву ліквідатора майна ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 та вносить виправлення до п. 3 ухвали суду від від 03.11.2016 у справі № 5024/1582/2012.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Заяву ліквідатора майна ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.
2. Внести виправлення до п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду від 03.11.2016 у справі № 5024/1582/2012, виклавши п. 3 ухвали у наступній редакції:
"3. Вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, визнати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами - такими, що не підлягають виконанню, за винятком грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Дельта Банк", які не погашаються та можуть бути заявлені кредитором до боржника ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1, у повному обсязі в порядку, встановленому цивільним законодавством."
3. Копію ухвали надіслати заявнику та учасникам провадження.
Суддя П.Д. Пригуза
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2016 |
Оприлюднено | 02.12.2016 |
Номер документу | 63024583 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Пригуза П.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні