Ухвала
від 24.11.2016 по справі 01/1674
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" листопада 2016 р. Справа № 01/1674

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М. за участю представників сторін :

від позивача : представник не з'явився,

від заявника (відповідача): ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ліквідатора Колективного сільськогосподарського пайового підприємства В«ПрогресВ» у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області

до Колективного сільськогосподарського приватного підприємства

В«ПрогресВ» , с. Доброводи, Уманський район, Черкаської області

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2009 року господарським судом Черкаської області за заявою Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області порушене провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - Колективного сільськогосподарського приватного підприємства В«ПрогресВ» , с. Доброводи, Уманський район, Черкаської області.

До початку розгляду справи від ініціюючого кредитора надійшло клопотання №4165/07 від 02.07.2009 р. про припинення провадження у справі про банкрутство КСПП В«ПрогресВ» у зв'язку із сплатою боргу, який було заявлено при порушенні справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 27.10.2009 заяву ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі задоволено, ухвалено вважати відкликаною заяву Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі до Колективного сільськогосподарського приватного підприємства В«ПрогресВ» (вул. Радянська, 5, с. Доброводи, Уманського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 03794265) про порушення провадження у справі про банкрутство.

Скасований арешт, накладений на все майно боржника ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 червня 2009 року.

Скасований мораторій на задоволення вимог кредиторів колективного сільськогосподарського приватного підприємства В«ПрогресВ» .

Справа через закінчення терміну зберігання знищена.

26.10.2016 до господарського суду звернулась ліквідатор Колективного сільськогосподарського пайового підприємства В«ПрогресВ» ОСОБА_2 із заявою про прийняття додаткового рішення та виправлення описки в ухвалі суду від 27.10.2009 у справі №01/1674.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 жовтня 2016 року поновлено справу № 01/1674 у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до Колективного сільськогосподарського приватного підприємства В«ПрогресВ» , с. Доброводи, Уманський район, Черкаської області про визнання банкрутом відсутнього боржника за рахунок копій збережених у господарському суді Черкаської області матеріалів справи.

Заява ліквідатора Колективного сільськогосподарського пайового підприємства В«ПрогресВ» призначена до розгляду на 24 листопада 2016 року.

У судовому засіданні представник заявника заяву про прийняття додаткового рішення та виправлення описки підтримала та просила її задовольнити.

При виготовленні ухвали господарського суду Черкаської області від 09.07.2009 допущено описку у написанні назви юридичної особи, а саме Колективного сільськогосподарського приватного підприємства В«ПрогресВ» , а повинно бути - Колективного сільськогосподарського пайового підприємства В«ПрогресВ» .

Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, вважаю необхідним виправити допущену в ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому її суті.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Ухвалою суду 09.07.2009 у справі про банкрутство Колективного сільськогосподарського пайового підприємства В«ПрогресВ» була вирішена заява ініціюючого кредитора щодо відкликання заяви про порушення провадження у справі. Цією ухвалою не вирішувались позовні вимоги та не вирішувалось питання розподілу судових витрат, а тому у господарського суду немає підстав виносити у даному випадку додаткове судове рішення.

Проте, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), у редакції, яка діяла на момент винесення зазначеної ухвали, заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.

Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

Отже, у разі відкликання ініціюючим кредитором заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, господарський суд виносить ухвалу про відкликання заяви, а не про припинення провадження у справі. Відкликання заяви не являється підставою для припинення провадження у справі про банкрутство, вичерпний перелік яких міститься у ст. 40 Закону, але з винесенням ухвали про відкликання заяви провадження у справі фактично припиняється і вчинюються усі дії, аналогічні до припинення провадження у справі: скасовуються заходи забезпечення вимог кредиторів, скасовується мораторій на задоволення вимог кредиторів тощо.

Таким чином, після винесення господарським судом Черкаської області ухвали від 09.07.2009 про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Колективного сільськогосподарського пайового підприємства В«ПрогресВ» , провадження у справі № 01/1674 було фактично припинене і будь-яких дій у межах справи про банкрутство не учинялось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 88, 89 ГПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі господарського суду Черкаської області від 09.07.2009 у справі №01/1674 в написанні назви юридичної особи, а саме: Колективне сільськогосподарське пайове підприємство В«ПрогресВ» і далі по тексту.

Роз'яснити сторонам, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.07.2009 про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Колективного сільськогосподарського пайового підприємства В«ПрогресВ» провадження у справі № 01/1674 фактично припинене.

Копію даної ухвали направити сторонам та Сектору державної реєстрації Уманської районної державної адміністрації Черкаської області.

Суддя О.В.Чевгуз

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.11.2016
Оприлюднено02.12.2016
Номер документу63024697
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —01/1674

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні